 Cevap: Müslümanlarda Saltanat Sahiplerini Övme Paradoksu
konu tarafsız bir uslupla ve tarihi kaynaklardan beslenerek verilmesi,kuran mihengine vurulup çarpıklıkların tesbiti isabetli olmuş.
aslında orjinal islam devleti vahiy kontrolunde 10 yıl sürmüştür diyebiliriz.medine döneminde zülümsüz,katıksız,ihanetsiz tek adil dönem.
bunun bir alt tabakası 30 yıllık hulefa dönemi.hz osmanın şehit edilmesiyle adil sialm devleti son bulmuştur.
artık düşman ebu leheb değil,bedir uhud şehitlerinin çocukları birbirine diş bilediği düşman olduğu dönem başlamıştır.
bu çok derin konular ve asla kapanmayan,tek çare husnu zan ile kapamak ile askıya alınan konular.
bir tarafta vahy katibi diğer tarafta hz hasana suikast..
bir tarafta ashabı kiram diğer tarafta bir sarhoşu veliaht tayın...
bir tarafta Resulullah aşkı diğer tarafta resulullahın sevdiklerini öldürme aşkı...
çelişkiler yığını...
bu çelişkileri ictihat kılıfına uydurmak da ayrı bir çelişkiler zincirinin kapısını aralıyor..
emevilerde dile getirdiğiniz gibi ,adam gibi adam denilen tek idareci ikinci ömerdir.
abbasilerde harunu reşid ehveni şer olsa da ikinci ömer olamamıştır.
osmanlılarda elle tutulan gözle görülen kalben ısınılan bir yönetici göremiyorum fatih dahil.
bir tarafta islam halifesi iddiası diğer tarafta kardeş katili fetvası..
bir tarafta emiril muminin diğer tarafta haremlerin sayısını unutan nefsine düşkün,göbeği şişkin takva!
bir tarafta islam devlet başkanı,islam merkezi olan kabe ziyareti sıfır...
say say bitmiyor...
kuran ve sünnet rehberini unutana şeytan çok iş buluyor.
gelelim bizlere;
zalimi övmek ile zalim zalimlikten muaf olmaz.onlara hunkarım,cennet mekan,radiyalahu anh gibi iyi niyet dileklerimizle aklıyamayız.
kuranın aklamadığını,aklayan hayranlarına tebesüm etmek lazım.
__________________  Büyükler fikirleri, Ortalar olayları, Küçükler kişileri tartışır.
|