[bilinmez]

ebubekir sifil böylle bi açıklama yaparak bi ihtilafı çözüm derken başka bi ihtilafa mahal vermiş olmaz mı,acaba ve ihtilaflarda böyle çıkmamışmı,sahabeyi örnek verirken sanki sahabenin arasında ihtilaf olmamış mı ve hatta peygamber hayattayken,hanımı aişe annemize atılan iftirada,VAHİY İNMEDİĞİ İÇİN PEYGAMBER DAHİL HER KES HZ AİŞE ANNEMİZE TAVIR KOYMADILAR MI,Peki bu ihtilafı bu iftirayı KURAN ÇÖZMEDİMİ,

Günümüz müslümanlıkta idda edenlerde ihtilaflarını kurana arz edip cevaplarınıda kurandan bulduklarıyla yetinseler,bakara 67 deki gibi İNEK KESİN DENİLİNCE,HER HANGİ Bİ İNEĞİ KESER,Yok soru sorup,detayına kaçınca bu ineği kesmeyecek bi duruma düşmezlermi...

ebubekir sifilin ve bu çizgide yazanlar kuranı muallakta bıraktılar,kendi düşünceleri fikirleri,ve islamı birtek bu abiler anlamış bunların ki doğruymuş gibi yansıtmak kendini mutlak doğru görmek hemde rivayetlerle bunu savunmak sakat bi anlayıştır.

insanlara,doğru bi din,doğru bi Allah,doğru bi peygamber bilgisini verecek yegane kaynak kurandır,bunun dışında ravisi ne kadar çok olursa olsun peygambere nispet edilen her söz kuran ile ancak anlaşılır,KURANI İLK SIRAYA ALMAYIP ,kuranı anlamadan ne dini,ne Allahı,ne peygamberi nede ,ashabı anlar kişi,...

Çünkü kuran insanlar arasındaki ihtilafı çözmek için gönderilmiş Allahın evrensel bi mesajıdır,peygamberlerin pıratiği ve en büyük şerefide vahiy dir,vahiy yoludur...