[Yitiksevda]

Üstad Saide Kurdinin işaret-ül İcaz Tefsirini hiç okuyup tefekkürün yansımasının ne denli olduğunu düşündünüzmü emin olun Tefsir kaynakları içerisinde bir veya birkaç ayeti bu denli anlatan ve insanı tefekküre sevk eden başka bir kaynak görmediğimi açıkça söyliyeyim İşaret-ül İcaz eseri ile Üstadı ele aldığımda Muhteşem yönlerini açıkça görebilmekteyim bu kadar derin bir tasavvura sahip Alim nasıl olurda Şirk koşar yada Şirk koştuğu iddia edilebilir aklını çok az işleten biri dahi Şirkin ne olduğunu biliyorken Üstad gibi ömrünü Kur'an hizmetine adamış bir Alim nasıl olurda Şirki bilemez?

Örneğin: Benim gibi aciz ve ilimsiz biri dahi Şirk kavramını anlıyabiliyor iken Üstad Saide Kurdinin anlamaması ne kadar olağan bir görüş olabilir?


Sende iyi bilirsin temelim bu yola girmemin ana sebeplerinin başında Üstad ve eserleri gelmektedir asla taassup ile bakmam ve Kur'ana muhalif görünen kısımları eler diğer kısımlarından ise her zaman faydalanırım...