Cevap: Irşad için yeterlimi?
Sonuç olarak ortaya çıkan tablo vahim bi tablodur.Çünkü islamda vahded esastır.Bu konuda yine vahded olmadı.o zaman yanlış bi anlaşılma mevzusu vardır..
islamda haram[yasak],helal[serbest],lik Allaha aittir ve haram ve helal koyma yetkisi hiç bir kula bu rasulde olsa verilmemiştir.yalnız kullar Allahın hükmünyle çakışmayacak şekilde kuranda belirtilmemiş mevzularla karşılaşınca KIYASEN,İÇTİHAD EDEREK,TEKRAR EDİYORUM ALLAHIN HÜKMÜYLE ÇAKIŞMAYACAK ŞEKİLDE YASAK VE SERBESTLİK[yani haram,helal],koya bilirler.Bu koydukları haram ve helaler MUTLAK ANLAMDA HELAL VE HARAM DEĞİLDE,duruma göre zarar görmemek adına yapılmış KIYASEN VE İÇTİHADEN HARAM VE HELALERDİR. Bu konuyu böyle anlarsak Rasulullahtan nakledilen ve alimlerden nakledilen ÇALGILya DAİR RİVAYETLERİDE SAĞLIKLI ANLARIZ,bu benim kanaatimdir..
içeriğinde islam ile çakışmayan sözlerle söylenen çalgılı müziğin haram olduğuna inanmıyoru heleki mutlak anlamda zaten haram hükmüde yok..
yalnız islamı ilahilerle sevdirmeye çalışanların ortaya koyduğu sözler bile ŞİRKLERLE AYYUKA ÇIKMIŞ...
__________________ önce yazdığım katılım yaptığım beğeni yaptığım paylaşımların arasında azda olsa kuran ve sünnete uygun olmayan düşünceler olabilir.Bunların bana sorulmadan dikkate alınmasından mesul değilim... ... |