[Medine-web]

müslümanlığın ölçüsünü hacı hoca abi cemaatçı olarak görüyorsanız sıkıntı burda başlar zaten.
İslamda "muttaki" vardır.bu nokta önemlidir.bu noktaya uyan ister hoca olsun ister deve çobanı veysel karani olsun."icraat" önemli "görüntü" değil.
hoca olmak çok zor değil ki asrımızda.diplomasına bakılır takvasına değil malesef.ölçü takva olmayınca alim bildiğinizden zalim,muttaki bildiğinizden fasık çıkabilir haklısınız.
bide konuyla alakası yoksa da değinmeden geçemiyeceğim;
ölçü takva olmayınca,bazı müslüman erkekler genelde sosyetik Eş arıyor.pırlanta gibi ahlakıyla edebiyle iffetiyle ilmiyle müslüman kızlar ya ortada kalıyor,yada bir fasıkle evlenme durumunda kalıyor.İLGİNÇ DEĞİLMİ ?
yada ölçüsü takva olmayan müslüman kız,sokakta sözde tesettüre bürünür ama yüzü perşembe pazarına dönüşen bir acaip palyaço boyacılığını marifet sanıyor.
neyse...
eşini çalışmak zorunda bırakan kişi "islama göre erkek" değildir ki..islama göre erkek olsaydı eşine bakmak namaz gibi farz olduğunu bilir uygulardı.
eşini gayrı meşru yollarla aldatan,daha açık ifade ile zinalara bulaşan da islama göre namussuz iffetsizdir.islam evli namussuzlara bir rivayete göre recm/taşlayarak öldürmek,sahih nasa dayanan rivayete göre 80-100 sopa cezasını vermekten çekinmez.ve zinanın pislik olduğunu bildirmiştir.eee pisliğe bulaşana islam ne yapsın dayaktan başka..
kuma olayına gelince,islamda taddudu zevcat ruhsatı vardır.başta peygamber olmak üzere ashabi kiramın çoğunluğu bu ruhsatı kullanmıştır.bu konuya tepkili olmak helal olmasına engel değil ki.kanaatimce asrımızda kumaya yeltenen erkeğin suçu beş ise kadının suçu 90 dır.kadın donanımlı akıllı bilgili ve evliliğin şuurunda olması halinde,kocanın sokağa kaçması bence namussuz değilse çok ama çok zor ihtimal.

dikkat ederseniz islama göre konuşuyorum.orman kanunu konusunda bi şey diyemem.malesef orman kanunu geçerli bu toplumda.
anket yapın isterseniz,hayatında bi kez kuran meali okudunuzmu sorusunu sorun bakalım topluma?
eee dinini bilmeyen toplum,yaşantısını din edinir.OLAY BU.