[Medine-web]

tasavvuf hakkında konuşmak o kadar çıkmazları var ki. yukarı tükürsen bıyık aşağı tükürsen sakal öne tükürsen rüzgar....Ali hocamız tasavvuf terimlerini açıklamaya çalışırken aynı manzara ile karşılaştığının farkındadır. bir tarafta peygamber varisleri olan otoriter alimlerimizi havaya uçurmanın vicdanen aklen imanen mümkün olmadığı, diğer tarafta tasavvufa musallat olan bilinçli bilinçsiz cahillerin şirk bataklığında debelenmelerini savunacak tarafı olmadığının bilinci...bir tarafta ahlak edep ilim irfan terbiye ihlas kurumu olan tasavvufu savunmak zorunda,
diğer tarafta kavramları lastikleştirerek şirkin/çıkarın/menfaatin/sömürünün/hurafelerin/bidatlerin merkezine oturan tarikatlardan ürkmesi..
gönül ister ki Zülküf hocamızın tasavvuftaki itirazlarına yönelttiği sorularına, imani vicdani ilmi ve reeldeki görsellerden korkmadan cevaplayabilmek...savunsam kırk yama kırk haklı itiraz ile karşıma çıkacak...çıkacak ki o çıkmasa da ben karşıma çıkacağım. vidanım imanım rahat ettirmez bana...savunmasam bu güzelim ilim ahlak edep kurumunu, pırlanta ordusunu( binlerce alim) yetiştiren, milyonlarca kişinin hidayetine vesile olan kurumun üstünü çizmek vebali ağır yükü...bu alimlerin kul hakkı...belki ömrümde onların kıldığı 4 rekat namazın emsalini kılmadığım bu muttakilere karşı edepsizlik...

bir diğer taraftan günümüz cahiller yığını tarikat mensupları. müritlerinin şirklerine ses çıkarmayan/görmezden gelen mürşitler.tv lerde paparazzi programlarına malzeme olan mürşitler(!). savunsam tıkanırım savunmasam 1400 yıldır geçmiş alimlere haklarına şereflerine yöneltilen töhmetlere sessiz kalmanın figanı....

3 yıl önce tasavvuf konusundaki düşüncelerimi aşağıya alıntılıyorum....

Muhsin Arslan Üyemizden Alıntı

tasavvuf aleyhinde bazı müslümanlar tarafından,alay konusu yapılmakta,müsteşrik sitelerinden beslenerek kopy paste ile,insafsız,vicdansızca eleştirilmektedir.
acizane düşüncem ;

1-hiç bir düşünce ekolu,içinden çıkan bir kaç saçma,salak,gayri ciddi ve kaypak kişi baz alınarak,o düşüncenin geneline mal edilemez.buna ister mezhep deyın,ister ekol deyin,ister cemaat deyın ister tasavuf deyın farketmez.o düşüncenin temeli,yani akıl hocasından bir terslik görmemiz halinde,red etme hakkımız doğar.o düşüncenin cahil bir bireyınden çıkan bir saçmalık,o düşüncenin hocasını,cemaatini bağlamamalı,bağlıyamaz da....

2-Tasavvuf kabul etsenizde etmeseniz de,bir islami ekoldur.ahlakı edebi nefis terbiyesini saygıyı sevgiyi kulluğu ibadetteki takvayı baz alan bir ekol.bu sayılanlar islamın müslümandan istediği temel bir istek...kısacası müslümanın toplumsal boyutunu değil,bireysel eğitimini en ince ve ciddi yaşamayı amaç edinen bir düşüncenin kurumsallaşmasıdır.

3-her düşüncede olduğu gibi,ikinci madde de geçenleri yozlaştıran,çirkinleştiren ,aslından uzaklaştıran ,şirk bataklığı haline getiren ,maddi manevi çıkar için kullanan ,kendisini ilah edinen kadın kızları kullanan, el etek öptüren, hayvanları bile iğrendiren murtilerini kul köle yapan guruplar elbette vardır, bunların dininden olmaktan Allaha sığınırım.bunları insan tabakasına sokmak bile insanlığa hakarettir.bunları yıllardır eleştirdim eleştirmeye devam edeceğim.eleştirenlerede destek veririm.sanal da reelde ömrüm yettikçe mücadeleme devam edeceğim inşaallah.

4-üçüncü maddeyı genelleştirenlere,hepsine mal edenlere,tüm tasavuf camiasını aşağılayanlara,hakaret edenlere,ilimli limsiz saldıranlara,mal bulmuş mağribi gibi heyecana kapılıp bilgisizce kafa sallayanlara,bu ekolun yetiştirdiği pırlanta gibi alimlerimize dil uzatanlara,ömrünü bu dava için yaşantısıyla ispat eden islam büyüklerine(bilgisizce yada artniyetlice)yargısız infaz yapanlara,vicdansızca islam kalesine gol atılmasına piyon olanlara,müsteşriklere prim verenlere ömrüm boyunca mücadele edeceğim inşaallah.

5-islam dini "toptan red çi yada toptan kabul cu" değildir.bir örnekle,hassan bin sabit(ra) hz aişeye iftira atan,kuranca azarlanan,had cezasıyla cezalandırılan bir ashabı kiramdır.bu hatası onu Resulullahın şairi,ashabı kiram olmasına engel değildir.sen müfterisin çık şu dinden denilmemiştir,yani toptancılık yapılmamıştır.farzı muhal hasan bin sabit Resulullahın namusuna iftira attı ve bu hatasını affetmedik.bunu tüm ashabı kirama mal etmek hepsini red etmek ne kadar akılcıdır,vicdanidir,İslamidir?
başka örnek,86 yıllık hayatı boyunca evlenmeye bile fırsat bulamayan,"saçlarım adedince başım olsa,her gün birisini kesseniz davamdan vazgeçmem,davama feda olsun " diyen,ömür boyu ezilen,hırpalanan,hapislerde çürütülen,eserleri ile milyonlarca insanın hidayetine vesile olan,tc nin o dönemdeki kabusu bir muhammedi olmayı başaran,mezarına bile tahammul edilmeyen said nursi....emsalleri tarafından ilimde takvada mücadelede takdir edilen said nursi....eserleri yozlaştırılmışsa ki orjinal değildir,cemaati nurcular(ben nurÇU diyorum),tansu çillerin oy deposu olmuşsa,bediüzzamanın suçu ne? yozlaşmış cemaati varsa vicdansızca said nursiye saldırmak,ona mal etmek ne kadar vicdani ?

Allah rızası için,lütfen aklı selim :(((

saygılar...


Muhsin Arslan
[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]
30 kasım 2011
Malazgirt