mustafa israiloğlu bir israil projesidir.mustafa ile imam ibni teymiyeyi aynı kategoride yani her ikisinide alimdir demek ikisinide tanımamaktır.
imam ibni teymiye hatasız değildir eleştirilemezde değildir, yalnız enaz imam ibni teymiye kadar Alim olmak lazım eleştirmek için.Yoksa Alim cahili anlar ama cahil alimi anlayamaz. alimin öncesi cahillikten gelir ama cahilin alimlikten haberi dahi yoktur.
İmam ibni teymiyenin hemen hemen her görüşü benim yanımda bir değeri vardır.Her kim imam ibni teymiyenin hangi görüşünün yanlış olduğunu düşünüyorsa buyursun konu açsın deliliyle ve usuluyla münazara yapalım.
mustafa nın ise laik demokratik sistemlerde oy vermenin küfür olmadığı,demokrasinin şehidlerinin olabileceği,anıtkabir gibi bir puthaneyi, kabede Rasulullah ında içinde put olduğu halde yöneldiğini diyecek kadar Rasulullahıda bu günki anıtkabir putperestlerine benzetip son Rasulunda putperest olabileceğini vurgulayan küfür fikirleri vardır.Ve bunun gibi daha çok fikri olanı hangi dinin alimidir.ha islamın alimi olamazda,neyin hangi dinin alimidir onuda görecez.daha düne kadar fetulla güleni öven HAYDE ONUN GİBİ Bİ ALİMİN AYAKKABISINI YETİŞTİRİNDE GÖRELİM DİYEN BATIL FİKİR SAHİBİR.daha sayayım mı...
__________________ önce yazdığım katılım yaptığım beğeni yaptığım paylaşımların arasında azda olsa kuran ve sünnete uygun olmayan düşünceler olabilir.Bunların bana sorulmadan dikkate alınmasından mesul değilim... ... |