Alıntı:
salih Üyemizden Alıntı
 evet o vermiş olduğunuz kaynaklara baktım internette.ama cümleler çarpıtılmış istediğiniz şekile sokulmaya musaittir.binaenaleyh yazılanlar doğru bile olsa sahabe hakkında eleştirilerimiz doğru olur mu?
sahabe iman şartı değil diyebilirsiniz.lakin bir çok sahabe dolaylı yada doğrudan ayetlere yerleşmiştir.Hz Ebu Bekir,zeyd,aişe(...) gibi.Hz Ömerin inmesini umduğu duasıyla istediği ve bu talep ile inen ayetler gibi.
Yani demem o ki sahabe olayları tarihe mal olmuş bitmiştir.Olanları değiştirmek mümkün olmadığından sahabeden dilimizi çekmemiz gerekir.Allah razı olduğu binlerce sahabe var bunu unutmayalım.(biat-ı rıdvan,ashab-ı bedir,ilk muhacirler gibi.)
Ayetlerle sabit olup Allah'ın razı olduğu sahabelerin ekserisini eleştirmek ayetleri eleştirmek olmuyor mu?. |
mevzuya malesef duygusal yakalaşan var.bilgisizce yaklaşan var.artnıyetle yaklaşan var.konu içinde iki adam(Muaviye ve Amr) dışında hangi sahabe eleştirildi?söylenmeyen söylenmiş yazılmayan yazılmış gibi neden iftira ediliyor? Alıntı:
salih Üyemizden Alıntı
tamam içlerinde değil sahabe,adam bile sayılamayacaklar mevcuttur.
ikinci bir nukte ise sıffın hz Ali ile Hz Aişe arasında gelişen kirli fitne yüklü bir savaş.Bunun Muaviye ile ne ilgisi var? bu savaşın tarafları arasında Hz ali ,aişe,ibn abbas,zubeyr avam ammar bin yasir talha gibi islam ilim irfan otoriteleride var buna ne dersiniz?
islamın ilk ve en değerli tabakası ali aişe zubeyr ammar gibileri mi eleştireceğiz?
bu tehlikenin farkında vardınız da onun için mi konuyu kapatalım dediniz?. |
bilgisizlik ayyuka çıkıyor yine.sıffın Hz ali İle Hz Ayşe arasında olmadı.Hz Ali ile Muaviye arasında oldu Salih Bey! Hz Ali ile Hz Ayşe arasında gelişen savaşın adı Cemel savaşıdır.karıştırmayalım lütfen!Bu savaşları karıştıran ayetler ile konuşması abesle iştiğal olmaz mı? Anlaşılıyor ki ayetleride googlenin hazinesinden vermişsiniz.Yani başkasından alıntı.Belkide okumadınız bile.
Alıntı:
salih Üyemizden Alıntı
kabul etmek gerekir ve tarihle sabittir ki arapların dahilerinden sayılan ( sizin tabirinizle siyaset cinleri,filim fırıldak sahipleri) Muaviye amr bin as gibilerde mevcuttur.ve malesef bu iki adam hakkında dedikleriniz doğrudur.
Bence bildiğim kadarı ile şeyhayn dediğimiz ilk iki halife hariç hepsinin beşer olması hesabıyla bilerek yada bilmeyerek eksiklikleri yalnışları oldu.öyle yalnışlar ki kıyamete kadar izi acısı dinmeyen cinsten.
Bu konuda benden de bu kadar. |
Salih Bey! Çelişkilerle dolusunuz.hem yukarıda sahabe eleştirilmez diyorsunuz.hemde iki sahabe dışında hepsi sorunlu diyorsunuz ve eleştiriyorsunuz.Abdulmelik Hoca'nın demediklerini demiş gibi,yazmadıklarını yazmış gibi lanse ediyorsunuz.hemde onu haksızca suçladığınız yetmediği gibi,ona attığınız iftiraların tamamını siz işliyorsunuz.ya bi okuyun yazdıklarınızı Allah aşkınıza!
wertyucek bey sizde az sakin olun.doğru dürüst okuyun öyle yazın.İlim duygusallıkla olmaz.
Site yöneticisi cevap verecektir umarım.