[AŞK'ÜL İSLAM]

Hazreti Muhammed sav efendimiz adına uydurulan yüzlerce hadisin, tasavvuf şemsiyesi altına sokulan yüzlerce İslam dışı hurafenin üretici ve taşıyıcılarının arasında bulunan "müslüman olmuş gibi yapan ve İslam’a en sarsıcı darbeleri indirmiş olan yahudileri" teşhir edersek-ki defaten edilmiştir- bu kişiler için de "yahudi ajanı olma ihtimali vardır" denilebilecek midir?

Yoksa yahudinin müslüman olması yetmemekte aynı zamanda tasavvufa da mı girmesi icab etmektedir?

Bu nedir? Şaka mı?

Bize göre durum komik, karışık veya trajikomik olabilir ama bu kafa bir dünya vatandaşıyla karşılaşsa, konuşsa, bu vatandaş müslüman olmak istediğini söylese, bu kafanın bu vatandaşa söyleyeceklerinin arasında, müslüman olmasının ve Kur`an ile yaşamasının yetmeyeceği aynı zamanda sahabenin sırasına da itiraz etmemesi gerektiği vardır!

Bu yabancı , bazı kitaplar okusa, menkıbeler dinlese ve farz-ı misal " ben Ömer`i daha iyi buldum Ebubekr`den veya Ali’yi daha çok sevdim hepsinden" dese, bu kafaya göre bu yeni Müslüman da CEHENNEMLİKTİR!

Adama, dünyaya bunun söylendiğini düşünsenize!..

Koca İslam dininin akidesi saçmasapan mantıklara bırakıldı sanacaklar…

Şu adamın İslam`ı ve müslümanları temsilen bir yerlere çıktığını, gittiğini, anlattığını düşünsenize!...

Aman ya Rabbi!...

Bunun adı "İftira ve karalama maksatlı Fetva Terörü`dür!"



2.Ama bitmedi...

"Şia baş belasıdır!Şia sapıktır..."

Müridi olan bir tanıdık vardı, sordum , "şia kafir midir size göre?" diye de

"Yok, hocaefendi kafir diyemeyiz ama sapıktırlar dedi" dedi...

Neye göre ? Kime göre ? Ne hakla ? Ne suretle?

Aslında burada fazla suçlamamak lazım...

İslam medeniyetiymiş...

İttihad-ı İslam`mış...

Mezheplerin ve milletlerin yakınlığıymış...

Ne gam!

Öyle bir amaç, gaye, proje, çaba yok ki bunu demekten men etsin kendisini...

Kapandın mı gettoya, kapandın, tamam, bitti!

Dışarıda kim varsa ya sapık ya kafir ya müşrik ya fasık ya ajan ya cahil ya reformist...

Sana dur diyecek güçte birileri de yoksa...

Mahşeri de "şefaat balosu" sanıyorsan...

Bu ifadeler vaka-yı adiye’den...

Bir de Şia`nın yaklaşımlarını düşünüyorum da...

Yazık...

Bakın daha geçenlerde İslam İnkılabı Rehberi Ayetullah Hamenei ne diyordu:
‘Geçmişten şu ana kadar bildiğimiz kadarıyla, emperyalistlere bağlı tek bir merkez tarafından hem Şia ve hem de Ehli Sünnet aleyhinde küfür ve iftiraların yer aldığı nice kitaplar basılmıştır. İşte bu tehlikeli gerçek bile bir ihtar ve bir uyanış vesilesi değil midir ? Bu kitapların yayınlanması Amerika ve siyonizmin hedeflerine katkıda bulunmaktadır. Herkes şunu bilsin ki, bu tür kitaplar hiç bir şiiyi sünni yapmayacağı gibi, hiç bir sünninin gönlünü de şia inançlarına çekemeyecektir. Ehli Sünnet`e saldırıp iftira atmakla Şia`yı savunabileceklerini sananlar bilsinler ki, bu eylem düşmanlık ateşini körüklemekten başka bir sonuç doğurmayacaktır. Bu tür hareketler, Velayet`in savunulması olmayıp, Amerika ve siyonizmi savunmak demektir.`(3)
Tefekkür buyrun, Hamenei sadece sıradan bir şia değil, tüm şia aleminin yaşayan resmi ve dini zirvesidir de...
Ve yaklaşımdaki letafet`e, feraset`e ve basiret`e bakar mısınız...
"Ehl-i sünnet`e saldırıp iftira atmakla ancak Amerika ve Siyonizm`e yardım edilmiş olunur!"
O da müslüman bu da müslüman...
Derinlik farkı...
3.İslam hukuku profesörü Hayrettin Karaman`dan söz ederken yine saçmasapan populist hezeyanlar fark ediliyor...
Hoca, “peygambersiz de iman edilir” demişmiş...
Müslüman dediğin elinden, dilinden, belinden emin olunan ise bu durum nedir?
İslami camia ne zaman hangi sevdiğine bir hakaret bir iftira gelecek bunu beklemenin ağırlığını yaşamak zorunda mıdır!!!
Hatırlatmak ne kadar gerekli bilmiyorum ama Prof.Dr.Hayrettin Karaman Hoca başörtüsü zulmü sebebiyle görevinden istifa etmiş birisi!(4)
Adama demezler mi,"kardeş senin resmi ideolojiyle aran nasıl, neden bir eserin de bu konuda yok?...Hayırdır?..."
"Şeyh, hamilenin rahmindekini, yağacak yağmurun zamanını ve daha bir düzine gaybı bilir" diye yazmak kolay...
Nasılsa laikliği elzem tutmak için tam da bunları isteyen bir resmi ideolojik din kurgusu da var!...
Değil mi...
E tezgah da tamam...
Bilmeyen okur, seyreder tabi ve müntesib de olur...
Eee?
Biz şimdi resmin tamamına bakarak, müslümanların genel huzurunu bozmanın, başka cemaatlere sataşmanın, eleştiride edebi muhafaza etmemenin ideolojik hangi arka planını arayalım?