unutmayalım ki hak olan ve delil olan rüya HAK OLAN ALLAH TARFINDAN AÇIKLANAN DIR.
bundan şüphemiz yok rahat olun.peki şöyle bir örnek vereyım.ben din görevlisiyim,cemaatimi eğitmekle görevliyim.vaaz hutbe ve irşat ile meşgulum.kuran sünnet ışığında hazırladığım,ve cemaatimin seviyesine sorunlarına göre güncellediğim bu tip tebliğler redmi edilmeli sizce ?islam alimlerinin çabası bundan ibaret değilmidir?
nubuvet kapısı kapandığına göre,kıyamete kadar göreceğimiz rüyalar,kerametler,ilhamlar geçersiz mi ? Allah açıklamıyacağına göre ?
Ayrıca müceddid ve ilham keramet olayları hakkındaki düşünceleriniz ise gerçekten HAKKA YAKİNEN İMAN ETMİŞ BİR MÜMİNLE BAĞDAŞMAYAN GÖRÜŞLERDİR KANAATİNDEYİM.
müceddid :dini yaşantıya ,dini ilimlerin ihyasına yardımcı olan ,örnek olan müslüman alimdir.
ilham :insanlara has fitri bir özellik.
keramet: mutaki kullara bir ilahi hediye.
bunların hangisi imanla alakalı,yada hangisinde terslik var anlıyamadım sizi ?
not :bunlar delil olamaz demiştim hatırlatırım.
Yalnız risalelerin değiştirildiğine inanıyorsanız BU DOĞRU BİR TESPİT OLSADA.
Şu soruya acaba nasıl bir cevap vermemiz lazım SAİDİ KURDİNİN EĞİTİM ALDIĞI HOCALARI KİMLERDİR....
bu çokmu önemlidir ? aldığı ciddi eğitim 3 ay ile sınırlıdır.sorgulamamız gereken bumu sizce ? işte bu yüzden beddiüzzaman denilmiştir.tahsil görmeden ilimlere vakıf olan zamanın harikuladesi demek.
Çünkü her talebenin bir eğitimcisi vardıR.
Amacım kimseyi kırmak veya tartışmak değildir.Böyle bir durumdanda ALLAHA SIĞINIR VE SİZEDE SAYGI DUYUYORUM....
saygı bizden...
Ayrıca saidi nursu,şeyh said kıyamına neden katılmamıştırda meclislerde dolaşmıştır bda ayrıca insanı düşündürmüyor değil...
palulu said cihadı doğru görmüştür.bitlisli said ise ilim cihadını doğru görmüştür.bu onların ictihadı...
çokmu garip ? |