ben kaynakları kutsamadım ki.elbette insan mahsulu onlar.hatasız tek kaynak kurandır...
tarih konusunda islamda en muteber olarak,en hatasız olarak,kabul edilen kaynakları saydım.elbetteki sıfır hata mümkün değildir.
sizin o cümleniz kaynakları kaale almamanın dozunu ayarlıyamamaktır diye algıladım ve eleştirdim.tamam eksik yalan uydurma yanları mümkündür,bu hadisler için bile geçerlidir.ama bu hanifler gibi tüm hadisleri red anlamına gelemez diye sizinle aynı fikirde buluşmuştuk.
kaynaklarda sorun var diye toptan red edilemez ti'ye alınmamalı.
ha keza kurtubide öyle...
gerek islam kaynakları olsun,gerek sonradan yazılanlar tercümeler olsun gerekse batı kaynaklarında olsun,yeterince kolaçan ettiğimde,hz yakubun dayısı kızları ile 7 yıl ara ile evlendiğidir.
israil oğulları teyze çocuklarıdır diye ikna oldum.
kızkardeşlerin aynı anda bir kocada kurana göre evliliği elbette merduttur,haramdır.
ama hz yakuba kadar bu neden helal olmasın ?
olamaz mı ?
hz adem çocukları neden evlenemezsin ?
olamaz mı ?
yahudilerde cumartesi haram iken bizde neden helal olmasın ?
olamaz mı ?
resulullaha 4 tten fazla evlilik neden helal olmasın?
olamaz mı ?
hz meryem babasız çocuk neden yapamasın ?
olamaz mı ?
vs vs vs ....
peygamberlerin şeriati farklılık arzetmiştir islam ile kemale ermiştir diye inanıyorum.
|