cübbeli Ahmetin itirafı....

[muallime]

Ey iman edenler! Zannın birçoğundan sakının. Çünkü zannın bir kısmı günahtır. Birbirinizin kusurlarını ve mahremiyetlerini araştırmayın. Birbirinizin gıybetini yapmayın. Herhangi biriniz ölü kardeşinin etini yemekten hoşlanır mı? İşte bundan tiksindiniz! Allah’a karşı gelmekten sakının. Şüphesiz Allah tövbeyi çok kabul edendir, çok merhamet edendir.(Hucurat 12)


Sayın Bilinmez,Müslümanları vahiy islamı ,bilmemne İslamı diye ayırmak ,tefrika yapmak,hangi akıla mantığa iz'ana sığar Allah aşkına?
Serussakati hazretleri bir günahına 30 sene ağlamış bizler günahlara nasıl bu kadar cesaretliyiz.Cübbeli ya bu günahı işlemediyse (ki biz asla inanmıyoruz)Öbür dünyada birde onun kul hesabıyla uğraşacaksın..Nasıl bu kadar cesaretlisiniz ya!!!



Bir şeyi çok sevmek o şeye karşı seni kör ve sağır yapar.Tam terside mümkün nefretde öyle sizi kör ve sağır yapmış..Bak ne diyorum.



Arşımız bir
Allahımız bir
Kitabımız bir
Peygamberimiz bir
Canımız bir
Kanımız bir
Gayemiz bir
Davamız bir
Ecdadımız bir
Tarihimiz bir
Geleceğe hep birlikte bakıyoruz

Bu tefrikanın ihtilafın adı ne????

Bu nefretin adı ne?




Allahın has kulları,İyi olacağına kaniyim Müminler!!!
Herşey daha iyi olacak...

[muallime]

HA bir de şu...
Cübbeli hakkında yazan video koyanlara da sözüm var(alaycı).
Onun eksikleri vardır belki kusurludur ,neticede insanların faydalandığı bir hoca efendidir.
Kim birine atılan iftiraya sevinirse,tedbiri, izanı elden bırakıp inanırsa .Yarın sizin yusufun kuyusuna düşmeyeceğinizi kim bilebilir... Allah çok adalet sahibidir,Hakimdir.Muntakimdir.

[bilinmez]

muallime Üyemizden Alıntı

Ey iman edenler! Zannın birçoğundan sakının. Çünkü zannın bir kısmı günahtır. Birbirinizin kusurlarını ve mahremiyetlerini araştırmayın. Birbirinizin gıybetini yapmayın. Herhangi biriniz ölü kardeşinin etini yemekten hoşlanır mı? İşte bundan tiksindiniz! Allah’a karşı gelmekten sakının. Şüphesiz Allah tövbeyi çok kabul edendir, çok merhamet edendir.(Hucurat 12)


Sayın Bilinmez,Müslümanları vahiy islamı ,bilmemne İslamı diye ayırmak ,tefrika yapmak,hangi akıla mantığa iz'ana sığar Allah aşkına?
Serussakati hazretleri bir günahına 30 sene ağlamış bizler günahlara nasıl bu kadar cesaretliyiz.Cübbeli ya bu günahı işlemediyse (ki biz asla inanmıyoruz)Öbür dünyada birde onun kul hesabıyla uğraşacaksın..Nasıl bu kadar cesaretlisiniz ya!!!



Bir şeyi çok sevmek o şeye karşı seni kör ve sağır yapar.Tam terside mümkün nefretde öyle sizi kör ve sağır yapmış..Bak ne diyorum.



Arşımız bir
Allahımız bir
Kitabımız bir
Peygamberimiz bir
Canımız bir
Kanımız bir
Gayemiz bir
Davamız bir
Ecdadımız bir
Tarihimiz bir
Geleceğe hep birlikte bakıyoruz

Bu tefrikanın ihtilafın adı ne????

Bu nefretin adı ne?




Allahın has kulları,İyi olacağına kaniyim Müminler!!!
Herşey daha iyi olacak...

....


sayın muallime ilk başta ayırışmayı ALLAH yapıyor bende tek ilah olarak kendime rab edindiğim ve kuranda kendini tanıttığı şekliyle ilah olarak kabul ettiğim rabbimiz neyi,nasıl ve ne şekilde gündem etmemizi emretmişse ve rasullerine nasıl bi metod uygulamışsa onları örnek alıyorum...yukarda BİR OLARAK SAYDIKLARINIZIN AYNISINI SON RASUL MUHAMMED PEYGAMBEREDE diyen akrabalarıyla ve mekke şehir devletinde yaşayanlar hatta O na muhammedul emin dediler yıllarca,tammada ne olduda ,muhammedul emin diyenler muhammed peygambere karşı gelip Onu mekkeden kovdular,biraz düşünün,

İnsanlar kendi kafalarında bi ALLAH PROFİLİ,Bİ İ,SLAM,Bİ PEYGAMBER,PROFİLİ ÇİZEREK ,kendi tanımlarına tapınıyorken benim VEHİY İSLAM DEDİĞİM VE GÜNDEM ETTİĞİMDE,vahiynin tanımında DOĞRU Bİ ALLAH TANIMA,DOĞRU Bİ İSLAM[{DİN] TANIMA,DOĞRU Bİ PEYGAMBER,DOĞRU Bİ VATAN,DOĞRU Bİ MÜSLÜMAN KARDEŞ TANIMANIN BİLGİ KAYNAĞINA YÖNLENDİRMEK TİR ,çünkü peygamberlerin pıratiği olan KURANIN DIŞINDA birleştirici hiç bir nokta yoktur.

İşte kendini Allahın evliyası,peygamber çocukları olarak tanımlamak başkadır,VAHİYİN TANIMINDA ALLAHIN EVLİYASI,PEYGAMBERİN ÜMMETİ OLMAK BAŞKADIR....

İşte yıllarca muhammed rasulullah ile ona vahiy gelmeden önce gül gibi geçinenler,muhammed peygamberin vahiy ile tanışıp vahiy islamına olan daveti yüzünden mekke şehrinde baba,oğula kılıç çekti bedirde,anne oğlunu reddetti,bunlar hep VAHİYNİN ANLATTIĞI İSLAMIN GEREKLERİDİR,hiç bir peygamber yoturki bırakın yaşadığı şehir,akrabaları tarafından dahi FİTNECİ,AYRIŞTIRICI olarak dışlanmış olmasın....Bu gün sizlerin savunduğunuz tasavvuf dininin önde gelenlerine peygamber tebliğ etse cemaate linç ettirirler,nedenide kafalarındaki profile uyan bi din değilde,Allahın vahiysine bağlı bi din anlatıldığı içindir....

Müslümanların tek vahdedei vahiy islamında anlaşılacak bi TEVHİDİ İNANÇLADIR,bunun dışından hiç bir bağla olmaz ve müslümanlar çok azda olsalar ferdi olarakta kalsalar TEK BAŞLARINA ÜMMET OLABİLECEK KADAR İZZET VE ŞEREFLİDİRLER,ÇÜNKÜ VAHİY İSLAMINDAN BESLENİRLER,uydurma rivayet,menkıbe,kerametlerle değil...yukardaki zavavllının kendi yaptığı itirafı bile kabullenmiyorsunuz....

[cangul]

ahmet hocamızın sohbetlerini bir nebze olsun dinleyen insan hocamızın asla harama el uzatmayacağını anlar

[Medine-web]

bilinmez Üyemizden Alıntı

....


sayın muallime ilk başta ayırışmayı ALLAH yapıyor bende tek ilah olarak kendime rab edindiğim ve kuranda kendini tanıttığı şekliyle ilah olarak kabul ettiğim rabbimiz neyi,nasıl ve ne şekilde gündem etmemizi emretmişse ve rasullerine nasıl bi metod uygulamışsa onları örnek alıyorum...yukarda BİR OLARAK SAYDIKLARINIZIN AYNISINI SON RASUL MUHAMMED PEYGAMBEREDE diyen akrabalarıyla ve mekke şehir devletinde yaşayanlar hatta O na muhammedul emin dediler yıllarca,tammada ne olduda ,muhammedul emin diyenler muhammed peygambere karşı gelip Onu mekkeden kovdular,biraz düşünün,

İnsanlar kendi kafalarında bi ALLAH PROFİLİ,Bİ İ,SLAM,Bİ PEYGAMBER,PROFİLİ ÇİZEREK ,kendi tanımlarına tapınıyorken benim VEHİY İSLAM DEDİĞİM VE GÜNDEM ETTİĞİMDE,vahiynin tanımında DOĞRU Bİ ALLAH TANIMA,DOĞRU Bİ İSLAM[{DİN] TANIMA,DOĞRU Bİ PEYGAMBER,DOĞRU Bİ VATAN,DOĞRU Bİ MÜSLÜMAN KARDEŞ TANIMANIN BİLGİ KAYNAĞINA YÖNLENDİRMEK TİR ,çünkü peygamberlerin pıratiği olan KURANIN DIŞINDA birleştirici hiç bir nokta yoktur.

İşte kendini Allahın evliyası,peygamber çocukları olarak tanımlamak başkadır,VAHİYİN TANIMINDA ALLAHIN EVLİYASI,PEYGAMBERİN ÜMMETİ OLMAK BAŞKADIR....

İşte yıllarca muhammed rasulullah ile ona vahiy gelmeden önce gül gibi geçinenler,muhammed peygamberin vahiy ile tanışıp vahiy islamına olan daveti yüzünden mekke şehrinde baba,oğula kılıç çekti bedirde,anne oğlunu reddetti,bunlar hep VAHİYNİN ANLATTIĞI İSLAMIN GEREKLERİDİR,hiç bir peygamber yoturki bırakın yaşadığı şehir,akrabaları tarafından dahi FİTNECİ,AYRIŞTIRICI olarak dışlanmış olmasın....Bu gün sizlerin savunduğunuz tasavvuf dininin önde gelenlerine peygamber tebliğ etse cemaate linç ettirirler,nedenide kafalarındaki profile uyan bi din değilde,Allahın vahiysine bağlı bi din anlatıldığı içindir....

Müslümanların tek vahdedei vahiy islamında anlaşılacak bi TEVHİDİ İNANÇLADIR,bunun dışından hiç bir bağla olmaz ve müslümanlar çok azda olsalar ferdi olarakta kalsalar TEK BAŞLARINA ÜMMET OLABİLECEK KADAR İZZET VE ŞEREFLİDİRLER,ÇÜNKÜ VAHİY İSLAMINDAN BESLENİRLER,uydurma rivayet,menkıbe,kerametlerle değil...yukardaki zavavllının kendi yaptığı itirafı bile kabullenmiyorsunuz....

zülküf hoş geldin diyelim öncellikle..seninle vahdet anlamında fikir ayrılığım olmadı hiç.tevhidi iman konusunda ayrılığımız yok.hiç bir insana küfür hakaret etmiyorsun buda takdirlik...
ama şu konuda anlaşamıyoruz senle;" insanları yargılamak,sorgulamak ve cehenneme göndermek".gel bu sevdadan vazgeç.inan ne imanımıza ne dinimize nede tebliğimize yarar.sadece zaman kaybı ve saplantılı verimsiz mahsulsuz tebliğ olur.Allahın bu tür verimsiz ve kuralsız tebliği onayladığını sanmıyorum.
insanlar ilme,doğru bilgiye,tahkik imana o kadar muhtaç ki...cübbeli hocayı cansiperane savunan yada öfke vari yeren ama abdest almasını bilmeyen insan o kadar çok ki...cübbeliyi veya başka bir alimi savunmak ne imanımızı artırır nede eksiltir,yermekde öyle..ikiside zararlıdır.hocamız hocalarımız övgü yada sövgü alanımız oldukça,insanlara öğretmemiz gereken namaz şuuru ,tahkiki iman izahları,usul dediğimiz ana esaslar hep askıda kalacak ve onlara hiç sıra gelmiyecektir.
cübbeli suçlu veya masum kesin bilgim yok.husnu zanımızı korumak lazım.bir alimin siyonist medyanın kartelin elinde maskara olmasını istemek hiç bir müminin razı olacağı iş değildir.günahkarda olsa o bizim müslüman kardeşimiz.kusur işlemişse Allah taksiratını affetsin diyelim.hepimiz aynı hataya düşebiliriz melek değilizdir.biz ayıpları ortaya çıkarmak deşifre etmekle değil setr etmekle emrolunduk.setr edelim ki Allah settar eylesin kusurlarımızı.
asıl anlatmamız gereken gündemimize dönelim ne dersin ?

[bilinmez]

Abdulmelik Üyemizden Alıntı

zülküf hoş geldin diyelim öncellikle..seninle vahdet anlamında fikir ayrılığım olmadı hiç.tevhidi iman konusunda ayrılığımız yok.hiç bir insana küfür hakaret etmiyorsun buda takdirlik...
ama şu konuda anlaşamıyoruz senle;" insanları yargılamak,sorgulamak ve cehenneme göndermek".gel bu sevdadan vazgeç.inan ne imanımıza ne dinimize nede tebliğimize yarar.sadece zaman kaybı ve saplantılı verimsiz mahsulsuz tebliğ olur.Allahın bu tür verimsiz ve kuralsız tebliği onayladığını sanmıyorum.
insanlar ilme,doğru bilgiye,tahkik imana o kadar muhtaç ki...cübbeli hocayı cansiperane savunan yada öfke vari yeren ama abdest almasını bilmeyen insan o kadar çok ki...cübbeliyi veya başka bir alimi savunmak ne imanımızı artırır nede eksiltir,yermekde öyle..ikiside zararlıdır.hocamız hocalarımız övgü yada sövgü alanımız oldukça,insanlara öğretmemiz gereken namaz şuuru ,tahkiki iman izahları,usul dediğimiz ana esaslar hep askıda kalacak ve onlara hiç sıra gelmiyecektir.
cübbeli suçlu veya masum kesin bilgim yok.husnu zanımızı korumak lazım.bir alimin siyonist medyanın kartelin elinde maskara olmasını istemek hiç bir müminin razı olacağı iş değildir.günahkarda olsa o bizim müslüman kardeşimiz.kusur işlemişse Allah taksiratını affetsin diyelim.hepimiz aynı hataya düşebiliriz melek değilizdir.biz ayıpları ortaya çıkarmak deşifre etmekle değil setr etmekle emrolunduk.setr edelim ki Allah settar eylesin kusurlarımızı.
asıl anlatmamız gereken gündemimize dönelim ne dersin ?

hoş gördük abi,içten karşılamanız için teşekkürler...

Kısa bi izahatla açıklamalarınızın içeriğine bağlı açıklama yapayım inşaallah..Ben 1400 yıl önceki araçlar veya o dönemin insanlarının yaptıklarıyla günümüze ışık tutarak vahiyi güncellemeye çalışıp bu şekilde insanlara açıklamaya çalışıyorum ha bu arada kendimde okuyor ve araştırıyorum.

Bir çok islamın ana temel yasalarında sizinle aynı fikirdeyiz,yalnız samimi olarak söyliyeyim ben her olayın fililini ve failini ele alırken kişinin cennet veya cehenneme gitmeye karar veren olarak kendimi ne görüyor nede öyle bi değerlendirme yapıyorum,örneğin kişininin fiilini peygamberlerin pıratği olan kuran ile değerlendiriyor,ve fiili,şirk ise bu kişi bu fiili bırakmadığı müddetçe fiilin faili olarak müşriktir,bunu ALLAH TA ,RASULLERİDE uygulamıştır.[Allah vahiysiyle rasullerine uygulatmıştır].

Alimlerin tarafgirliğine girmedim şimdiye kadar girmemde,her Alimi kendi dalında,kendi bilgi kaynağını,yani alimin beslendiği ve halka anlattığı bilgisini kuran ile değerlendirir,varsa verdiği bilginin içeriğinde,ŞİRK VARSA,ONLARIDA ORTAYA KOYARIM,

Siz bunları bırakalım diyorsunuz,tamamda güzel abim,biz bunlarla yaşıyor ve bunlarla imtihandayız,ben ebu cehili,ebulehebi,nemrudu,karunu,fravunu,hamanı,bel amı,lattı,menattı,uzzayı vs lerle imtihanda değilim BU MİSYONU TAŞIYAN BU DÖNEMİN BU FİİLİNDE OLANLARLA İMTİHANDAYIZ.Siz diyorsunuz biz bunlarla olan imtihanlarımızı kaldıralım oda bizim elimizde değil.

Bunlar gündem olacaktır,ama bi müslüman vahiynin belirttiği vahiy yolunda bu olaylara ışık tutacak ve öyle yürüyecektir..

olayları değerlendirirkende,haram,helal fiili işleyen müslümansa günaha girer,ama şirk işlerse bu şirki bırakıp red edmediği müddetçe müşriktir..Cübbeli ahmed hocanın günahının[medyada dolaşan],peşinde değilim ve hiç bir insanın GÜNAH ANLAMINDA DEĞERLENDİRME YAPMAM,çünkü müslüman günaha düşmemeli kendini korumalıdır,işlesede zaten hemen pişman olur ve tevbe eder döner...Cübbeli ahmed hocayıda günahıyla değil,yaptığı açıklamalarıyla değerlendirenlerdenim..Cübbeli ahmed hocanın açıklamlarının vahiy islamıyla örtüşür bi yanı olmadığı gibi kendisi tevhidden yoksun kendi dalında bi hocadır...işte sayın abim sizinle anlaşamadığımız kısım burası,siz evet gerçekten TEVHİDİ İDRAK ETMİŞSİNİZ,ama tevhidi idrak etmeyenleride kardeş görüyorsunuz,size samimice bi soru soracam sorum şu...

Allah şirk amli içerisinde olup bu şirki bırakmayanları müslüman diye ADLANDIR MIŞ MIDIR,Allah rasulu fiilinde şirk olan kişiyi veya kişileri MÜSLÜMAN KARDEŞİMDİR deyip kucaklamış mıdır,yoksa onlara şirklerini kafalarını çatlatırcasına taki vefat anınan kadar beyan mı etmiştir..

SAYGILAR GÜZEL ABİME...

[cangul]

inşaALLAH vuslata 2 gün kaldı RAB bim sen hocamızın çıkmasını nasip eyle onu çok özledik

[TELMİHA]

Selam Hidayete Erenlere
Gelmiş geçmiş tüm zamanlarda, o zamana damgasını vuran hem muvvahid alimler olmuştur hemde samiriler olmuştur.Her dönemde yaşayan muvvahid müslümanlar ve alimler hep bu belamlarla ve diktatörlerle, halk üzerinde azımsanamayacak kadar etki eden bu gruhları deşifre etmek halkın gözünde davalarının boş bir dava olduğunu ortaya koymakla mücadele etmişlerdir.Kuran azimüşşah hep bu azgın tağutların sahte üniformalarını deşifre etmek ve onların gerçek yüzünü ortaya koymakla bizleri aydınltamaya çalışmıştır.

Son peygamber hz.Rasulullahın döneminde yahudi ve hıristiyanlar müslüman olduklarını iddia etmekteydiler.Bu hakikat her nedense günümüz islamcıları tarafından hep istismar edilmiş kendi toplumlarına onlar yahudi ve hıristiyan oldukları için kafirdirler savsatasıyla kendi halklarına ihanet etmişlerdir.Bu hakikat kesinlikle böyle olmayıp yukarıda da belirtmiş olduğum gibi onlar müslüman olduklarını iddia etmişlerdir.

Bununla ilgili hem kurandan hem sünnetten çok sayıda delil vardır.
Bu sebeple ün yapmış fakat islamı bulamamış bazı günümüz alimleri! Her ne yaparlarsa yapsınlar,istesekte istemesekte gündeme geleceklerdir.Ne mutlu o alime ki şirkten küfürden hayasızlıktan uzak ilmiyle gündeme gelip insanları doğru bir şekilde ifşad etmeye hayatını adamış olana.

O halde bunları konuşmak bizlere yarardan çok zarar verir endişesi bu sebepten kaynaklanmış olabilir.Bunlar her ne kadar şirk küfür hayasızlık yapmış olsalarda bizim alimlerimizdirler, bizler bu zatları hiçbir zaman yahudi ve hıristiyan hahamları ve kekişleri ile kıyas etmeyiz yani bir tutmayız derler.Kanımca bu yaklaşım hakkiniyetten çok uzak duygusal bir yaklaşımdan öteye geçmez.Oysaki mümin olan herkes bilirki böyle meselelerde Allah’ın adalet yüklü terazisi devreye girmeli ve bu terazide işler ve düşünceler sonuca bağlanmalıdır.

İnslanların bazıları ile kan bağımız vatan bağımız bayrak bağımız veya duygusal bağımız dinimizin önüne geçmemelidir.Aksi takdirde teraziyi yanlış tartmış oluruzki buda Allah katında hesabını vermeyeceğimiz bir yükün mesuliyeti altında girmemize sebebiyet verecektir.
Günümüzde tasavvuuf gibi bir belayı insanların önüne islammış gibi lanse edip sonrasında lüx yatlarda ve katlarda birçok hatunla gönül eğlendiren bu şarlatanları müslüman kardeşlerimiz olarak insanların önüne koyduğumuzda itikadimizde ciddi sapmalar meydana getirir.Hiçbir müslüman asla ama asla şirk küfür dolu bir akideyi İslam diye sunamaz.Bunların akideleri bozuk.
Yakında yine seçimler var yine çok tanrılı meclislerine yeni tanrıcıklar seçecekleri aşikardır.Bu zümreler menfaatleri uğruna her seçim döneminde bu siyasi partilerle kendi dinlerinin pazarlığını yaparlar.
Merve kavakçıyı hatırlarsınız meclise girinci azgın tağutların başı Ecevit “Kim bu kadını içeri aldı,bu kadına haddini bildirin demişti”
Bunu şunun için anlattım.
İslam dini ile uzaktan yakından alakası olmayan Allah düşmanları tağutları bile bu sözünü ettiğiniz zatın ağababası menfaat uğruna knedi cemaatine oy verdirmiştir.
Siz şimdi kalkıp bunlar kötüde olsa iyide olsa bizim malımızdır derseniz,çok fahiş bir hata işlemiş olursunuz.
Efendim siz islamı böyle anlatmakla yanlış yapıyorsunuz insanları islamdan soğotuyorsunuz gibi bir takım boş sözlerle konuyu geçiştirmemek lazım gelir.Hem biz hakkı olduğu anlatmakla mükellef olduğumuzu unutuyor kendimizi hidayet verici noktaya koymuş oluyoruz.

Peygamber net ve açıktı.

İbni maktum olayını bilirsiniz.Hani peygamber müşriklerin elebaşlarına islamı tebliğ ederken onu kimseler dinlemiyordu.İbni maktum bana anlat dedi ben seni dinliyorum dedi,Fakat peygamber (sa) kendi kafasına göre öbür tarafa anlatıyorud.Yüce mevlamız peygambere kimin hidayet bulacağı ve sapıtıracağı sanane senin işin isteyene tebliğ etmektir.

Şimdi size söylüyorum yaw sizine kim hidayet bulmuş kim sapıtmış.Aslı göreviniz önce müslüman olmak sonra (tahrim.4) en yakınlarınızı yakıtı insalrdan taşlardan olan ateşten korumaktır.
Son sözüm şu.
Takriben 100 yıldır siz tebliğ ediyorsunuz ne değişti?
Allah’ın şeriatini hakim mi kıldınız?
Yoksa insanların batı emperyalizmin kanunlarından sömürüsündenmi kurtardınız?
Allah aşkına ne yaptınız?
Kutunun içi aynı ambalajı durmadan değişmeketdir.Bir Erbakan bir Erdoğan yarında bir başkası.Sizleri osmanlının yıkılışından bu yana böylece aldatıp durdular.İşte bu altadanların elebaşları müslümanlar tarafından her gündeme getireleceklerdir.
Selam Hidayete Erenlere

[gün ışığı]

arkadaş birileri çıkıyor, hiçbişeyi bilmeden bir sürü şey söylüyor gözünüzle gördünüz mü ki günah+ kul hakkı ne kadar da cesaretliller Rabbim günah işlemekten, şeytandan sana SIĞINIRIZ bizleri koru...

[tek]

insanlara laf atmadan duramıyormusunuz : ERBAKANDA ERDOĞANDA ÇOK DEĞERLİ İNSANLAR !!ALLAH İKİSİNDEN DE RAZI OLSUN.