Seküler Cemaat-Tarikatlar ve Modern Kölelik

[aslıı]

Kişiler beşerdir yanışabilir hem fikir olduğumuz tek nokta bu benim sözüm tasavvufu sapıklık olarak görüp şeyhlere tasavvuf alimlerine talebelerinin taptığını söyleyip şeyhi put yerine koyanlara ki böyle söylendi tasavvuf konusundaki yazılarda. O yüzden alimlere hakaret edilmedi demeyin ki ben size siz ediyorsunuz demedim ayrıca defalarca buhariden tirmiziden hadis sunuldu hadis sahih değil denildi benim ve milyonlarca insanın ve alimin sahih dediği hadislere uydurma demek reddetmek değilimdir ayet delil getirincede aynısı oldu bu ayetin meali tefsiri şu şu denildi yanlış yerle bağdaştırdınız denildi... Zır cahil olabilirm Rabbim alim geçinip bomboş olanlardan eylemesin... Cubbeli hocayı veya onu bunu savunmuyorum ben insanların buraya bakıp bu yazılanları okuyup tasavvuf buymuş bu abiler çok süslü çok delilli konuşuyor diyerek tasavvufa şeyhlere velilere karşı bilenmesin çünkü burada tasavvuf ehli sapık goruşlu putlar olarak nitelendiriliyor buna neden sesiniz çıkmıyorda tasavvufu savunmaya çalışan birine cellat avukat hakim vs.. İthamlarda bulunuyorsunuz 4 meshep var arkadaş kendini bilir dört meshebide reddediyor bazılarını alırım bazılarını almam diyor nasıl bir delil getirirsinizde bu adam kabul eder sorarım size?meshep yok hadis uydurma ayet bu konuyla ilgili değil yanlış yere çekilmiş sünnete bakış açısı belli ne delili söyler misiniz neyse adıma yönelik ithamlarda bulunmasanız memnun olurum bu konuda konuşmak için sizin yanlış bildikleriniz kadar doğru bilmem gerek geçen beş yılda o kadar bilgi sahibi olamadım selametle

[snnclk34]

aslıı Üyemizden Alıntı

Yitiksevda abi senin şeyhin dediğin cubbeli hoca şeyh değil ayrıca ruhul furkanı senin gibi tasavvufa at gözlüğü ile bakanlar anlıyamaz tıpkı mesneviye bakıp şemsle Mevlana'yı sapık ilan etmeniz gibi evet sizi iyi tanıyorum bu yüzden konuyu kendi açımdan kapatıyorum o savunduğun islamoğluna aklı zerre kadar yerinde olanlar uymaz hatta bunun için Üç Muhammed adlı kitabı okumanız yeterli Allah selamet versin ben sizin söylediklerinizi şuphem olmamasına rağmen her zaman araştırdım ama hep aksini buldum sizde o islamoğluna bir bakarsanız eminim ki yanlışı var insan demek yerine burda mevlanaları tasavvuf ehlini reddetmek yerine onada bi reddiye yazarsınız kırmızı çizgiyle

Sevgili @aslıı

Boşver kardeş, uzatma sen de...

Anlamak istemeyenlerle ortak bir platformda buluşmak imkansız ötesidir.

Hatta -afedersin- kendimizi paralasak da hoş, onlar yine anlamak istedikleri şekliyle anlayacaklardır.

Tasavvuf denen yol çok farklıdır.

Abdülkâdir-i Geylânî Hazretlerinin Fütûh-ul Gayb kitabının Fârisi şerhinde buyuruluyor ki: 'Ariflerin kalplerine ince ve anlaşılmaz bilgiler geldiği zaman, bunları anlatacak kelime bulamazlar. Böyle sözlerini işitince, doğrusunu Allahü teâlâ bilir demeli, inkâra kalkışmamalıdır.'

Ayrıca tasavvuf öyle bir demdir ki onu içine çeken bilir anca...

Mevlana ve Şems gibi...

Hacı Bayrâm-ı Veli ve Akşemseddin gibi...

Nakşibend ve Alaaddîn-i Attar gibi...

Taptuk Emre ve Yunus Emre gibi...

Neyse kardeş, bu sitede -evelAllah- senin gibi istikâmet üzere olanları görmek ayrıca sevindirdi beni...

Bir kez daha Allah senden razı olsun emi =)

[Medine-web]

[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]



[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]


[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]

sözkonusu ithamlara yukarıda cevaplar verilmiştir...

[Yitiksevda]

snnclk34 Üyemizden Alıntı

Sevgili @aslıı

Boşver kardeş, uzatma sen de...

Anlamak istemeyenlerle ortak bir platformda buluşmak imkansız ötesidir.

Hatta -afedersin- kendimizi paralasak da hoş, onlar yine anlamak istedikleri şekliyle anlayacaklardır.

Tasavvuf denen yol çok farklıdır.

Abdülkâdir-i Geylânî Hazretlerinin Fütûh-ul Gayb kitabının Fârisi şerhinde buyuruluyor ki: 'Ariflerin kalplerine ince ve anlaşılmaz bilgiler geldiği zaman, bunları anlatacak kelime bulamazlar. Böyle sözlerini işitince, doğrusunu Allahü teâlâ bilir demeli, inkâra kalkışmamalıdır.'

Ayrıca tasavvuf öyle bir demdir ki onu içine çeken bilir anca...

Mevlana ve Şems gibi...

Hacı Bayrâm-ı Veli ve Akşemseddin gibi...

Nakşibend ve Alaaddîn-i Attar gibi...

Taptuk Emre ve Yunus Emre gibi...

Neyse kardeş, bu sitede -evelAllah- senin gibi istikâmet üzere olanları görmek ayrıca sevindirdi beni...

Bir kez daha Allah senden razı olsun emi =)

İsmi belli olmayan şahıs diyecem çünkü snnclk bir anlam ifade etmediği için bu hitabı kullandım.

İstikamet nedir açıklarmısın ?

Allah'ın bizi hesaba çekeceği kaynak nedir?

Mezhepsizlik dinsizliğe götürür söylemini Allah resulü ile ispat eder misiniz?

Etimoloji bilmediğimizi ima etmişsiniz bi zahmet geçmiş konularımda Etimoloji çalışmalarıma bakmanızı rica edecem… Tarikat yâda Tasavvuf kelimelerini rica etsem etimolojik olarak açar mısınız?

Sizin gibiler ile uğraşmak istemediğim için size kısaca Neye niçin nasıl iman ettiğimizi izah edeyim.

1:Yegâne İlah Allah’tır deyip. Kâinatı alt ilahlar ricalül ğayb aktab ğavs kutup vs ile dolduran Müşrik inançlarından beriyim.

2: Her sözlerinde Kuranın tek ayetini inkâr eden kâfirdir diyip. Diğer taraftan Kuranı rivayetler ile dolduran onun hükümlerini rivayetler ile hükümsüz bırakanlardan hiç değilim.

3:Hadisleri kabul ederim fakat. Kur'ana, Allah Resulü Muhammed'e, Tarihi arka plana, Kevni ayetlere, Sünnetullah'a İslam'ın temel prensiplerine aykırı olmamak kaydı ile ne toptan kabul ne toptan reddedenlerdenim, Allah Resulü Muhammed'e yalan isnat etmektense nakledenin yalan söylediğini yâda tam hatırlamadığına kanaat getiririm.

4:Allah Resulü Muhammedi Kuran'ın canlı örneği ilk müfessiri kabul eder. Son Resul olduğuna şüphesiz iman ederim. Onun mucizelerini Kuranın şehadetiyle kabul eder geleneksel din anlayışının yaptığı gibi ona binlerce mucize isnat edip on parmağından su akıtmam, cebraili genel cerrahi uzmanı yerine koyup kalbini yerinden söktürmem, bu tür safsataları mevlit denen hurafe kaynağı ile her mekânda dillendirmem dillendirenlere de karşı çıkarım… Allah'ın tecelli edip cezaevindeki şahsın işini bana bırakın yalanını dini bir inanç ile dergi kapağında yayınlamam.

5:Bütün Mümin’lerin Allah’ın dostu ve evliyaullahı olduğuna inanırım. Gökte f 16 misali ne insanların uçtuğuna nede tabiata hükmettiklerine inanmam. Allah’ın vasıflarını beşere veren müşriklerden beriyim. Yanı başımızda her gün Müslümanlar katledilir iken bu uçan efendilerin niye sessiz kaldığına hep hayret ederim ya elleri bağlı yâda gözleri kör olmuş eşkiyalar sürüsünün hünerlerini göstermemeleri ne denli yalancılar olduklarına en açık delildir.

6:Kıyametin Allah'ın indinde olduğuna iman eder. ‘’ La ya'lemul ğaybe İllallah ’’ derim. Deccal mehdi vb mitolojik kahramanlara inanmam İsa a.s gökten indirmek ile uğraşmam. İkinci kat semada bugüne kadar yaşadığına inanmam .

7: Alimleri! Sever sayar lakin hiçbirine kulluk etmem Rab edinmem. İmam Ebu Hanife İmam Şafi İmam Malik İmam Ahmed bin hanbel İmam Caferi sadık,İbni Arabi, Gazali, Saide Kurdi, Seyyit Kutup vb Alimlerin doğru söylediklerini kabul eder Kuran ve Allah resulüne muhalif herhangi bir fikirleri varsa reddederim. Çünkü onlarda insan bende insanım onların hatasız ve günahsız olduklarını söylemem insanın yaradılışında verilen iyilik kötülük yanlış ve doğru davranışlara göre değerlendiririm. Allah hakkıyla kulluk yapıp bizlere Kur’anın öğretilerini doğru olarak ulaştıran herkesten razı olsun derim.

8: Şefaat haktır Lakin bütünüyle Allah'a aittir. Maliki yevmid’din olan Allah kendi yargılamasına kimseyi ortak etmez.

9: İbrahim’in cemaat anlayışı ile hareket ederim. İlim ve irfanda kelle sayısı ile doğrular belirlenmez doğruların kaynağı İlahi kelamdır . Yanlışlar hatalar günahlar bizlerin müstağni davranışlarındandır.

10: Günümüz Truva atı misali sözde ''ehli sünnetiz'' deyip bizleri ''ehli dalle'' olarak gösteren ‘’ Allah'ın ete kemiğe bürünüp Mahmut olarak göründüğünü’’ söyleyip bu ve benzeri birçok küfür şirk sözlerini ehli sünnet adı altında kamufle etmeye çalışanlar asla ehli sünnet olamaz bizzat eşkiyadırlar. Meleklere halidi kolundan olduğunu söyleyip torpil arayan ve söylenmesini tavsiye eden. Vahyi getirenin ve alanında Muhammed olduğunu perde arkasında Allahın Muhammed olduğunu söylemem. Yanmayan kefen ticareti yapmam.

[aslıı]

Birazda korkarak soruyorum ama acaba İslamoğlu'nun ademin babası var fikrine katılıyor musunuz ? Bu konudaki düşünceniz nedir ? Bunu iddea etmesi onu dinden çıkarmaz mı ?

[Yitiksevda]

aslıı Üyemizden Alıntı

Birazda korkarak soruyorum ama acaba İslamoğlu'nun ademin babası var fikrine katılıyor musunuz ? Bu konudaki düşünceniz nedir ? Bunu iddea etmesi onu dinden çıkarmaz mı ?

Öncelikle Korkmana gerek yok ilmi münazaralara açığım yeter ki iki taraf saygı kurallarına riayet etsin kimse kimseyi ikna etmek kendi fikrini benimsetmek zorunda hissetmesin. Sorduğun soru hakkında videosuna baktım dehr suresi 2. ayeti delil olarak göstermekte. Bu videoyu ilk defa izledim İslamoğlu'nun ademin babası var demesine karşı net bir şey diyebilmem için bilmediğim bir konuyu araştırmam lazım ilk defa karşılaştığım bir söylem Kuranda adem ve ademoğlu olarak ayetler var bunu bilmekteyim ama ademin babasının var olduğunu söylemem yada reddetmem için bu konuda bilgi sahibi olmam lazım. Araştırıp doğru yada yanlış olduğu hususunda buraya araştırma sunacam birşeyi red yada kabul edebilmem için kalbimin mutmain olması gerekli.

[AlimOğlu]

aslıı Üyemizden Alıntı

Birazda korkarak soruyorum ama acaba İslamoğlu'nun ademin babası var fikrine katılıyor musunuz ? Bu konudaki düşünceniz nedir ? Bunu iddea etmesi onu dinden çıkarmaz mı ?

1-Ey Peygamber! Rabbinin meleklere şöyle dediğini hatırla: "Ben, kuru balçıktan, şekil verilmiş kokuşmuş çamurdan bir insan yaratacağım.

2-Andolsun ki biz insanı kuru bir çamurdan, şekillenmiş bir balçıktan yarattık.

3-Sizi bir tek nefisten yaratan, onunla sükûnet bulsun diye eşini de ondan yaratan Allah'tır.

4-Doğrusu Allah katında İsa'nın (yaratılışındaki) durumu, Âdem'in durumu gibidir; onu topraktan yarattı, sonra ona "ol!" dedi, o da oluverdi.


yukarıda geçen 4 ayet gayet açık net.bu ayetlere rağmen hala dehr 2.ayetten meded ummak cehalet değilse Küfürdür.

[aslıı]

AlimOğlu Üyemizden Alıntı

1-Ey Peygamber! Rabbinin meleklere şöyle dediğini hatırla: "Ben, kuru balçıktan, şekil verilmiş kokuşmuş çamurdan bir insan yaratacağım.

2-Andolsun ki biz insanı kuru bir çamurdan, şekillenmiş bir balçıktan yarattık.

3-Sizi bir tek nefisten yaratan, onunla sükûnet bulsun diye eşini de ondan yaratan Allah'tır.

4-Doğrusu Allah katında İsa'nın (yaratılışındaki) durumu, Âdem'in durumu gibidir; onu topraktan yarattı, sonra ona "ol!" dedi, o da oluverdi.


yukarıda geçen 4 ayet gayet açık net.bu ayetlere rağmen hala dehr 2.ayetten meded ummak cehalet değilse Küfürdür.

Allah razı olsun ehli sünnet görüşüde budur zaten... Peki bu kadar açık ve net olan ayetleri inkar edip ortaya bi baba fikri atmak İslamoğlu'nu dinden çıkarır öyle değil mi ? Şimdi esas vermek istediğim mesaj şuydu ki bu adam zaten ayeti inkar ederek dinden çıkmış bunun diğer konularında ki bi kaç doğru fetva ya bakıp görüşlerine itibar etmenin mantığı nedir ? Çok fazla bu yolda giden insan var ve hiç bir şekilde açıklayamayacakları bişey ortaya attı bunu bi çok insan bilmiyordu belki hep beraber öğrenmiş olduk

[Yitiksevda]

AlimOğlu Üyemizden Alıntı

1-Ey Peygamber! Rabbinin meleklere şöyle dediğini hatırla: "Ben, kuru balçıktan, şekil verilmiş kokuşmuş çamurdan bir insan yaratacağım.

2-Andolsun ki biz insanı kuru bir çamurdan, şekillenmiş bir balçıktan yarattık.

3-Sizi bir tek nefisten yaratan, onunla sükûnet bulsun diye eşini de ondan yaratan Allah'tır.

4-Doğrusu Allah katında İsa'nın (yaratılışındaki) durumu, Âdem'in durumu gibidir; onu topraktan yarattı, sonra ona "ol!" dedi, o da oluverdi.


yukarıda geçen 4 ayet gayet açık net.bu ayetlere rağmen hala dehr 2.ayetten meded ummak cehalet değilse Küfürdür.

Alimoğlu abim vermiş olduğunuz ayetler hususunda şüphesiz iman ediyorum. Hatta bu mevzuyu Muhsin abi ile görüştüm İslamoğlu neden bu kadar açık bir mevzu hususunda Ayeti eğip bükmüş. Ademin yaradılışı meleklerin itirazı vb hususlar çok açık . Videosuna baktım 2 dakikalık bir video Ademin babası mevzusundan bahsediyor 1400 yıllık süreç içerisinde hiçbir alimden duymadığım birşey olunca merak edip araştıracam dedim . Yani dehr ikinci ayeti bugüne kadar kimse anlamamışta omu anlamış demek İslam alimlerine hakaret olur. İslamoğlu bu kadar delile rağmen bu iddiası üzerinde duruyor ise tevbe etmesi insanları yanıltmasından ötürü hatasını dillendirmelidir.

[Medine-web]

الَّـذ۪ٓياَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَاَ خَلْقَ الْاِنْسَانِ مِنْ ط۪ينٍۚ



O (Allah) ki, yarattığı her şeyi güzel yapmış ve ilk başta insanı çamurdan yaratmıştır.


secde 7 ve Alimoğlu hocanın verdiği ayetler ve dahası bir çok ayette ademin yaratılışında babasız anasız isanın babasız olduğu Kuran ayetleri ile tartışılmaz bi şekilde icma mevcuttur.Mustafa İslamoğlu ne akılla tevil ediyor anlaşılır gibi değil.açıkçası ne diyeceğimi bilmiyorum.kimseyı tekfir etme lüksümüz yoktur.sevdiğim beğendiğim bir alim olması tartışılmaz demek değildir.her alim beşerdir cümlesini sık kullanıyorum.hangi alimi kurcalarsanız kurcalayın hatasız değildir.Buna İmam azam dahil....İmam şafii dahil...İmam gazali gibi vs...

Özetle hiç bir alim tartışılmaz değildir ve biz Müslümanlarda gassal elindeki ölü değiliz.saygımızı yitirmeden hakaret tekfir etmeden eleştirir iyi yanlarını alır kötü yanlarını iade ederiz.