| |||||||
Konuya ait Cevaplar (Yeniler yukarda) |
| 19 Mart 2012 16:05 | ||
| muallime | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf yazdığım yazılar altına neler yazıldığını okuyorum elbette...Belki bir iki gün geçiyor ama okuyorum.Ama herkezin sizin kadar vakti olmayabilir.(iş, güç, çoluk cocuk .) Tasavvufu bilmezler,vehhabiliği bilmezler ,bunlar müşrik, bunlar kafir, bunlar okumaz, bunlar düşünmez,lanet ediyorum,ispata davet ediyorum..(.Hele harf yanlışlarını dile dolamanız,buna rağmen arkadaşınızın facia kelime yanlışlarını görememeniz veya görmemeniz.) -Bu hareket tavrınız ve söylem tarzınız,tebliğ metodunuz...ne kadar okumuş olursanız olun,sizi dinlenilmez ve tahammül edilmez kılıyor... siz gerçekten bir şeyler anlatmak istiyorsanız bir araya gelin hangi metodla çalışalım ?diyerek uslübunuz hakkında kafa yorun.. Çünkü insanlar kuran ayetleriyle tartışanlardan çok bezmişler hiç dikkatinizi çekmedimi..gençlerin satır aralarında var. | |
| 18 Mart 2012 17:27 | ||
| kamer34 | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf Bak güzel abim..Şimdi diyelimki şuan İslami esaslara dayalı bir devlet vardır..Bu devletin yol,su,elektrik,hastahane,belediye,askeri nizam,savunma,harp,dış işleri,içişleri,vs vs ile ilgili tüm hükümler insanlar tarafından konulacaktır... Çünkü bunlarla ilgili kuran ve sünnette belirleyici bilgi yoktur..Sadece genel çerçeveleri çizilmişti...Örneğin savaş esnasında Allah’ın sınırları olarak belirlediği çizgiler gözetilecek diğer tüm harekatlarla ilgili yasalar insanlar tarafından düzenlenecektir...Müslüman harbe çıktığı zaman,yaşlılara fiili olarak savaşmayan keşişlere hahamlara kadınlara zarar verilmeyecek..Doğaya zarar verilmeyecek vs vs... Yine bir örnek verecek olursak: Peygamber dönemindeki devlet yapısıyla bugünkü devlet yapıları arasında milyon fark vardır...Yani insanların nufüsü artmış teknoloji değişmiş kısacası şartlar o dönem ile şimdiki arasında çok farklılaşmıştır..İşte bu faktörler göz önünde tutularak devlet yönetimi tarafından çok sayıda kanunlar yapılacak ve yürütme bu kanunlarla insanlara hüküm verecektir.. İslam dinin insana tanımış olduğu bu çerçeveye şu sınırlamayı getirmiştir...Bunları yap, ancak bu yaptığın kanunların genel hatları İslama aykırı düşmeyecektir...Adalete dayalı ve insana faydası olan bir çizgide olacaktır... Araf 157 de ki “157- ...O onlara iyiliği emreder, kötülüğü yasaklar, temiz şeyleri helâl eder, murdar şeyleri haram kılar, omuzlarındaki ağır yükümlülükleri boyunlarındaki zincirleri kaldırır. " İşte olay bu...İyi ve güzel şeyler...Allah bunu sınır olarak belirtmiş insanlarda yapacakları işleri bu kaide üzere yapmak zorundalar... Başka sorun varmı kardeşim...? Eğer bunlarla ilgili delilistersen bir konu başlığı içerisinde işleyebilirim inşallah... Allah’a emanet ol... | |
| 18 Mart 2012 16:36 | ||
| bilinmez | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf yeniçerilerin,evlenmelerini yasaklamak AKLİ Bİ hüküm değil mi.... | |
| 18 Mart 2012 16:14 | ||
| kamer34 | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf Güzel abim o saydığın şeylerin hiçbiri dinden çıkaran şeyler değildir...Yani dinin asıllarından değildirler...Bir rejimin Tauğuti sistem olabilmesi için idare biçiminin insan aklına dayalı kanunlarla olması gerekir....Yani yönetim biçimini İslam dininin temel kaynakları üzere bina etmiş sistemlerde bir takım münferit olaylar yada islama göre hoş olmayan şeyler olsada o sistemi tağut yapmaz... Birde birilerinden cevap beklemekle yanlış yapıyorsun...Onlar sana cevap vermezler...Çünkü onlar okumuyorlar...Onların yerine okuyanlar var... Onlar sadece şeyhleri yada fikir ağaları ne derse onu söylerler....Vehabi vehabi derler ama emin ol vehabiliğin ne olduğunu bilmezler...Sana birşey diyeyimmi onlar tasavvufun bile ne olduğunu bilmezler.. Çünkü o dine göre mürit araştıramaz okuyamaz soru soramaz,kısacası düşünemez...Cübbeli birs kaydında vaaz ederken hadis diye bir rivayet zikir eder...Mürit hocam o hadisin zayıf olduğunu söylüyor ne diyorsunuz demesi üzerine cübbeli küplere bindi... ...Ayen Şöyle diyordu... “Zayıf sensin....Sanane ne hangi hadis zayıf hangi hadis sahih..Biz size ne diyorsak o” Güzel kardeşim şimdi sen söyle böyle terbiye edilmiş bir mürit sana bana yada başkasına cevap verebilirmi...? soru sorabilirmi....? düşünebilirmi...? algılayabilrmi...? bu mümkün mü...? Not:Osmanlıda cariye sistemi her ne kadar bozukluklar arz etsede tüm hızıyla devam etmiştir...Nikahsız olarak yazan çizen entellektüel prof.lar islmdaki cariye sistemini bilmediklerinden dolayı onları nikahsız olarak telakki ediyorlar... Türkiye de Allah’ın hükmü ile hüküm vermeyenlerin ve bunları “rey”leri ile destekleyenleri tekfir eden bir osmanlı şeyhül islamıdır...Yukarıda makalesini verdim...Bu hükmü çözmüş bir beyin öyle basit fahiş hatalar yaparmı...? Ve sana birşey söyleyeyimmi bra...? İtiaat terakkiciler biz tağuti sisteme dönüyoruz bizlere ona göre oy verin demediler...Yani halka üç kağıt yaptılar...1923-1928 lı yıllardaki anayasa metnini incele yönetim biçiminin islam olacağı taahüdü vardır... Said Nursiler falan bu işi çözemediler..Bu üçkağıdı ilk çözen Mustafa Sabridir..Yani Osmanlının akide noktasında bir sorunu yoktur.. Selametle kal bra | |
| 18 Mart 2012 12:32 | ||
| bilinmez | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf osmanlı padişahlarından YILDIRIM BEYAZITTAN sonraki osmanlı padişahlarının kadınları neden nikahsız ve kendi ırklarından değildi,biraz araştırın muallime ,ayrıca akşemsettinin dedelerini kimler katletmiş onu öğrenin ayrıca osmanlı padişahları KABUSNAME ADLI kitabı neden kendi BAŞUCU KİTAPLARI YAPMIŞLAR onu biraz araştırın,ayrıca osmanlıların YENİÇERİLERE EVLİLİĞİ 40 yaşına kadar yasaklaması islamın hangi hükmüne dayanır ona bakın ve bundan dolayı YENİÇERİLERİN ARASINDA OĞLANCILIK çıkmasına sebeb olan bu yasaları bile osmanlının ne kadar TAĞUTİ bi düzen olduğu apaçık ortada,ve bunların geniş özetleriyle tarihi araçtırma yazarı olan ve günahım kadar sevmediğim MURAT BARDAKÇININ KİTABINDAN ÇOK RAHAT GERÇEKLERİYLE VE BÜTÜN ÇIPLAKLIĞIYLA GÖRECEKSİNİZ... | |
| 18 Mart 2012 06:25 | ||
| kamer34 | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf Cihan tarihinin gördüğü en büyük ve doğru devlet olan (Kuruluş ve yükseliş devrini kasd ediyorum) Osmanlı'ya bakalım. Sultan Osman Gazi Han'dan, Son Padişah Vahidüddin Han'a kadar bütün Selâtin-i Osmaniye (nevverallahu merakidehum) tasavvuf ve tarikat mensubu idiler, bir veya birkaç şeyhe intisabları vardı. Tasavvuf ve tarikat olmasaydı Devlet-i Aliyye 600 sene değil, 60 sene pâyidar olamazdı. Alıntı Ey Mehmet Şefket boynu eğri “Sen yalancı üçkağıtıçı düzenbazcu beş kuruş etmez bir adamsın..Sen ve sana tabi olup seni alim zan edenler..Sizi bu satırları ispat etmeye davet ediyorum...Ben Osmanlıcı falan değilim bilakis Osmanlının saltanat olduğunu düşünüyorum...Fakat siz yalancı kafirler kendi şirk dininize dayanak bulmak için 600 yıl hanefi fıkhıyla yönetilen bir idare biçimine ve idareceilerine iftira atıyorsunu... Osmanlının son Şeyhül islamı Mustafa sabri beyde seni ve senin gibilerini tekfir ediyor...Buyur ispatı... Bir yönetimin dini İslâm'dır demekle dini İslâm olmaz. Geçmiş ve hazır tüm işaretler, bu yönetimin İslâm'la hiçbir ilgisi olmadığını göstermekte. Bir hükümetin dininin İslâm olması demek; İslâm'ın o hükümet katında fonksiyon icra etmesi demektir. Daha önce defalarca isbat ettiğimiz gibi bu yönetim, hilafeti işlevinden uzaklaştırarak, dinden çıkmıştır. Ümmetin dinine iki açıdan bakmak gerekir: 1 - Ümmete mensup fertlerin kendi özgür iradeleriyle İslâm'ı seçip, Müslüman olmaları. Yani ümmeti oluşturan bireylerin Müslümanlığı. 2 - Müslüman bireylerin oluşturdukları ve yönetimin Müslüman olması. Zira, İslâm, birey ve toplum arasını ayırmamıştır; bilakis sosyal olgularla çok yakından ilgilidir. Dolayısıyla bir ümmetin Müslüman sayılabilmesi için; fertlerinin yanısıra, cemiyetlerinin de Müslüman olması, İslâm şeriatı hükümlerine bağlı kalması lazımdır. Ümmet bireyleri, İslâm şeriatına boyun eğdiği halde, bu bireylerin oluşturduğu cemiyet ve devlet boyun eğmiyorsa o ümmetin İslâm'ı sahih olmaz. İttihatçıların imamı, Kemalist Cumhuriyetin mimarı Ziya Gökalp ve Halk Partisi'nin programında açıkça ifade ettikleri gibi, yeni Türk yönetimi şer'î hükümlerle bağlı değil, tamamen özgürdür. Herhangi bir dinî kontrol tanımamaktadır. Eğer ümmet, böyle bir hükümeti seçip hoşnutlukla kabullenirse, bana göre kesinlikle dinden çıkar. Bundan şüphe eden de dinden çıkar. Mürted olmuş olur. Tevbe edip, dinî hüküm ve dinî yönetime dönmedikleri sürece Müslüman sayılmazlar. ) (Mustafa Sabri son osmanlı şeyhül islamı yıl 1928 (yarın gazetesi) Şefket eyri bey sizler Mustafa Sabrinin tekfir ettiği tağuti düzene oy vererek bu hükme dail oldunuzmu olmadınızmı...? Şmdi bu sözlerin sahibimi tasavvufcudur diyorsun,bunumu iddia ediyorsun o halde bu iddianı ispat et yada senin kokuşmuş yazılarını bu forumda kes kopyala yapıştır yapanlar ispat etsin benim için fark etmez... | |
| 17 Mart 2012 23:31 | ||
| kamer34 | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf Alıntı:
Bu dinin mensuplarına söylüyorum... İslam dini için şehit olmuş müslüman alimlere saldırmaktan uzak durun... Ön yargı diyorsunuz ya,bir parça ön yargıdan uzak vicdanızca değil adilane bir şekilde bu karaladığınız müslüman alimlerin fikirlerini alın Kuran ile kıyaslayın yanlışlarını ortaya koyun tıpkı biz müslümanların müşrik fenafillahçıların yazılarını alıp Kuran'la kıyasladığı gibi yapın,göreceksiniz ki biz hiçte ön yargılı değiliz.... Dün rahmetlinin yazılarını astım orayı okuyun sonrada şurası şurası şu ayetlere göre yanlıştır deyin... Ama yok siz bunu hiçbir zaman yapmadınız...Yaptığınız tek şey kendi tanrılarınızın sizlere telkin ettiği yazıları alıp kopyalamaktır..Bumu ön yargısızlık...Delil diyorum beni şeyh hazretleri googl amcama yönlendiryorlarsunuz...Hakkında bilgi sahibi olmadığınız batıl dinlerin peşine neden düşüyorsunuz o zaman...Bunu bir düşünün.... Bir kere olsun şu Kuran’ı açın kendi anladığınız dilden bir okuyun, bakın ne diyor, nasıl düşünmenizi istiyor...Şu ayet bakın... “Hakkında kesin bilgi sahibi olmadığın şeyin peşine düşme. Çünkü kulak, göz ve kalp, bunların hepsi ondan sorumludur.”İsra/36 | |
| 17 Mart 2012 23:09 | ||
| Yitiksevda | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf Alıntı:
| |
| 17 Mart 2012 23:03 | ||
| barışş | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf dünyada herşey yıkılabilir ama önyargıları yıkmak her yiğidin işi değildir bende sizin tasavvufa bakışınızı böyle yorumluyorum arkadaşlar nekadar tasavvufu anlatsada önyargıyı yıkacaklarını zanetmiyorum | |
| 17 Mart 2012 22:46 | ||
| Yitiksevda | Cevap: Osmanlı ve tasavvuf Tasavvuf nedir bacım anlatırmısınız uçuk kaçık mitolojik anlatımlardan öte ne var dermisiniz Şirk dininden başka hiçbirşey değildir tasavvuf adı altında yapılanlar... Şunuda izah edeyim Mehmet Şevket EĞRİ gibi fitnecileride iyi biliriz... Osmanlının Arap düşmanlığı her safhasında kendini göstermiştir düşününki Osmanlı içerisinde bir tek Hasan Hüseyin Ali ismine dahi rastlayamazsınız çünkü onların inancı Emevi sultasından farklı değildir hatta emevi daha makbuldür onların yanında... | |
| Bu Konuda 10 fazla Cevap bulunuyor. Bütün Cevapları görmek için buraya tıklayın. | ||
Yetkileriniz
|
| .::.Bir Ayet-Kerime .::. | .::.Bir Hadis-i Şerif .::. | .::.Bir Vecize .::. |
|
Medineweb
Sosyal Medya Gruplarımız: |
