05 Ekim 2016 17:34 | ||
AlimOğlu | Alıntı:
![]() | |
05 Ekim 2016 17:31 | ||
AlimOğlu |
Hönül baba.islamoğlunu seviyorum ve hep sevdim.tarzı ile ilmi ile sempatisi ile en önemlisi islami ilimlere büyük katkısı ile. 8 konuda kavgalıyız.p sekiz konu aşkımıza kara kedi oldu. burada saçma sapan çıkışlarını savunacak halim yok. | |
05 Ekim 2016 13:35 | ||
Yitiksevda | Alimoğlu abim inkar etmiyorum ilk defa duyduğum bir mevzu idi araştırayım dedim sadece senin verdiğin ayetler araştırmama gerek bırakmadı | |
05 Ekim 2016 03:32 | ||
snnclk34 | Alıntı:
Yani müslümanlar bir bütün olmayı, kend içinde kenetlenebilme ruhunu kaybettiler adeta... Hz. Ömer'in ismini duyunca korkan it sürülerinin, salya sümüğünden korkan bir ümmet haline geldik ne yazık ki... Umarım küllerimizden yeniden doğar ve tekrardan bu koca dirilişi gerçekleştiririz... Allah yar ve yardımcımız olsun..! | |
04 Ekim 2016 22:32 | ||
AlimOğlu | Alıntı:
![]() izin ver ya Resulallah susturayım şunu diyen Hz Ömer Nerdesin ![]() | |
01 Ekim 2016 17:52 | ||
bilinmez |
Yazar mustfa nın Adem as ma baba arayışı görüşü,hafızam beni yanıltmıyorsa Ali şeriatinin insan adlı kitabında rivayetin sıhhatinin ne olduğunuda pek alakam olmadığından araştırmadım.ibni abbas ra dan rivayete dayanıp kendisine sorulan Adem as den önce kim vardı sorusuna her defasında Adem dediği bunun için adem as dan öncede ADEMLERİN olduğu muhtemeldir diyordu şeriati.zaten bu uçuk kaçık görüşler geçmiş tarihtede aynı sapık kafalarca çıkartılıp insanların kafalarını ve yönelişlerini islamın alakadar olmadığı gaybe taş atmaya yönelmeleri ve islamın aslı konular böylece arka planda bırakılmak istendiği içindir.mustafa vb lerin bu günki Allah ın hükmüyle hükmetmeyen otoriteler ve hükümetlerle hiç bir sorunları var mı veya bundan niye hiç bahsetmezler.bu soruya verilecek cevap zaten bu konuyuda açıklar niteliktedir. Yani yazar mustafa vb kişilerin bu gün ısıtıp sundukları bu uçuk kaçık fikirler bile kendilerinin değil,geçmiş tarihin tartışılıp ve müslüman alimlerce deliller ölçüsünde çöplüğe atılmış konulardır.Bu gün türkiye gibi ülkelerde müslüman alimlerin olmayışının boşluğunu kullanan bu vb kişiler bu çöplükte ne buldularsa mal bulmuş magribi gibi yeni konuymuş ve kendileri bulmuş gibi sunuyorlar. | |
01 Ekim 2016 08:19 | ||
fedaii |
Hayvandan bir farkı olmayan aklı zekası eksik olan ademogullarindan misal verilen Adam örneğidir Adem.. Ademogullari yani insanogullari kavimler halinde birbirlerini tanıdı Allah onlara akıllarını kullanmayı dusunebilmeyi kademe kademe gösterdi.. İnsan üremesi bir babadan ve adi geçmeyen havvada olsaydi kardeşler evliliği hangi dille anlayacaksınız.. | |
01 Ekim 2016 08:07 | ||
fedaii |
71/17-“Allah sizi yerden bir bitki gibi bitirdi.” 71/18”Sonra sizi oraya tekrar geri çevirecek, ve sizi bir çıkarışla ,diriltip çıkaracaktır.” Ayetlerden anlaşıldığı gibi,ilk insanlar yaratılırken , bir tek insandan yaratılmadığı, bir çok insandan yaratıldığı vurgulanmaktadır. Şimdi Bu anlayışın tam aksine gibi bir anlam taşıyan ayeti nakletmeye çalışalım. 49/13”Ey İnsanlar gerçekten biz sizi,bir erkek ve bir dişiden yarattık. Birbirinizle tanışmanız için halklar ve kabileler kıldık. Şüphesiz Allah katında sizin en üstün olanınız,(soyca değil) Takvaca en ilerde olanınızdır.Şüphesiz Allah bilendir haber alandır.” Kur’an burada İnsanları bir erkek ve dişiden yarattık ifadesini kullanırken,Üreme,çoğalma biçiminin,formülünden bahsetmektedir. Yani bir insanın çoğalma biçiminin oluşabilmesi için,Erkeğin sperması ile kadının yumurtalığının birleşmesi sonucunda olduğu anlatılmak istenmektedir. Yoksa klasik dinde anlatıldığı gibi Adem ve Havva değildir. Eğer öyle olmuş olsaydı Kur’an da bahsedilen kardeş evliliğinin haram olmasıyla ilgili ayete ters düşerdi. | |
30 Eylül 2016 21:23 | ||
Medine-web | الَّـذ۪ٓياَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَاَ خَلْقَ الْاِنْسَانِ مِنْ ط۪ينٍۚ O (Allah) ki, yarattığı her şeyi güzel yapmış ve ilk başta insanı çamurdan yaratmıştır. secde 7 ve Alimoğlu hocanın verdiği ayetler ve dahası bir çok ayette ademin yaratılışında babasız anasız isanın babasız olduğu Kuran ayetleri ile tartışılmaz bi şekilde icma mevcuttur.Mustafa İslamoğlu ne akılla tevil ediyor anlaşılır gibi değil.açıkçası ne diyeceğimi bilmiyorum.kimseyı tekfir etme lüksümüz yoktur.sevdiğim beğendiğim bir alim olması tartışılmaz demek değildir.her alim beşerdir cümlesini sık kullanıyorum.hangi alimi kurcalarsanız kurcalayın hatasız değildir.Buna İmam azam dahil....İmam şafii dahil...İmam gazali gibi vs... Özetle hiç bir alim tartışılmaz değildir ve biz Müslümanlarda gassal elindeki ölü değiliz.saygımızı yitirmeden hakaret tekfir etmeden eleştirir iyi yanlarını alır kötü yanlarını iade ederiz. | |
30 Eylül 2016 17:07 | ||
Yitiksevda | Alıntı:
| |
Bu Konuda 10 fazla Cevap bulunuyor. Bütün Cevapları görmek için buraya tıklayın. |
![]() |
.::.Bir Ayet-Kerime .::. | .::.Bir Hadis-i Şerif .::. | .::.Bir Vecize .::. |
|