[medineooo]

s.a.
40-50 li yıllarda bazı mahkemelerin anadoluda diyar diyar gezdiği zamanlarda mücadele eden asılan şehid olan vs. muhteremlerin imanında yahut itikadında problem varmıydıda o muameleye reva görüldüler.muhalefet denen sistemin esamesi yoktu.

gerek o zamanda gerekse bu zamanda çoğunluğu inanmış kimselerin sayısı nüfusa oranla fazlaydı.
fakat yönetim yada mühür ellerinde olanlar arzularını emellerini gerçekleştirdiler.

çok partili hayata geçilince bazı şeyler değişti.sonrasında yönetime ortak olan sağ görüşlü her zihniyet muhafazakar bir mü'min veya muvahhid olmadığı halde mütedeyyin insanların önlerini açacak icraatlara iseyerek yada istemeyerek el atmış oldular.nefes alma fırsatı yaşamadımı anadoluda ki kuran okuma mücadelesi veren kişiler.
mağaralardan ahırlardan daha müreffeh ortamlara taşındılar.
sebebi ise sandığa giden mütedeyyinlerin verilen oyların vesilesi ile olmuş değilmidir.

100 de 80 yada 90 müslüman bir toplum oy verecek diyelim.3 tane münker 1 tanede münkerden biraz daha iyi grup.
düşüncenize göre bakılırsa sandığa gitmeyen 100 de 80 lik grubun içinde olacak.
elde edilen ne olacak?
bu vebal oy verme vebalinden daha mı ehven?
masonluğu belgelenen adamlar dahi bu ülkede istemeden de olsa günümüzde önder olma vasfını taşıyan imam hatip mezunu insanların yetişmesine vesile oldular.

yumruğu masaya vurmak için takat gerek.pusturulan kimsede cesaret olmaz.
arkasında namaza durulmayan imamların okuduğu hutbeler 28 şubatın koymuş olduğu otoritenin ürünüdür.
günümüzle o zamanki beyenilmeyen işaretle yapılan vaaz veya hutbelerin okunduğu zamandan dahamı kötü bir zamandayız?
oy vermeyen daha kötü bişeye alet oluyor diye kanaat getiriyorum.