Suud'da Rezillik, Kepazelik ve Yine Suskun Ümmet

[Mihrinaz]

Suud'da Rezillik, Kepazelik ve Yine Suskun Ümmet

Kuruluş ruhunda Vahhabilik vardı. İslâm’ın en katı yorumlarından biriydi. Bir ucu Selefiliğe çıkmıştı. Vahhabiliğin de Selefiliğin de içi farklı biçimlerde dolduruluyordu. Bir boyutunda tekfircilik vardı. O boyutta nerede ise tekfirden kendini kurtaran yoktu. Tekfir kılıcı, öncelikle Müslümanları biçiyordu.

Kabristanlara savaş açılmıştı. Sahabe mezarları dahil. Medine’de, Peygamber’in arkadaşlarının defnedildiği Baki mezarlığının isimsizliğe mahkûm edilmesi, bu anlayışın uzantısı idi. Hazret-i Peygamberin kabrinin ziyareti bile bu Vahhabi gölgesini taşıyordu.

O dünyayı kadınların otomobil kullanmasının yasaklığı ile de hatırlar herkes.

İşte o dünyada bir süredir bir şeyler oluyor. Veliahd Prens Muhammed Bin Selman’ın etkisinin arttığı, hatta tek belirleyici haline geldiği bir ülke Suudi Arabistan. Onu, gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın İstanbul’da Suud konsolosluğunda hunharca katledilmesi olayında baş sorumlulardan birisi olarak biliyoruz.

İşte o Muhammed bin Selman, Suud’u modernleştirme operasyonunu sürdürüyor. Bir ara kadınlar otomobil kullanma imkanına kavuştular bu süreçte. Teknolojik anlamda önemli projelere - yatırımlara imza atıldı.

Ancak işin “modernleşme” boyutu, ülkenin başkenti Riyad’dan başlamak üzere her gün bir öncekini unutturacak boyutta sıçramalar sergilemeye yöneldi. Festivaller, çılgın gösteriler… Suud gençliği zaten alttan alta bu tür savruluşlara hazırlanmaktaydı.

En son gerçekleşen hadise ise çılgınlığın sınır tanımayacağının, daha doğrusu, kutsalları harc-ı alem görsel malzeme haline getirişin göstergesi idi.

Cinayet apaçık işlendi: Riyad’da gerçekleşen bir gösteride, Kâbe, dijital görüntülerle sahne malzemesi halinde kullanıldı.

Muhammed bin Selman fütursuzdu. Cemal Kaşıkçı’yı dünyanın gözü önünde, İstanbul gibi bir yerde, kıtır kıtır kestirerek, sonra asit kuyusunda eriterek yok edebilmeyi göze almıştı.

Kâbe’ye karşı işlenen cinayet bundan daha az vahşi değildi.

Kuzey Avrupa ülkelerinde Kur’an yakanların bile aklına gelmezdi belki Kâbe’yi, böyle isterik gösterilerin yapıldığı programın malzemesine dönüştürmek…

Suud’da yapıldı bu.

Harem-i şerifleri (Kabe’yi, Mescid-i Nebi’yi) bünyesinde barındıran ülkede…

Deprem olmalıydı İslâm’ın Harem’i rencide edildiği için, hiçbir şey olmadı. Belli ki ses çıkarabilecekler “içeri”ye alınmıştı çoktan, “Dışardakiler” ise zaten Bin Selman iktidarına boyun eğmişlerdi.

Bizde Diyanet de bir tavır koymalı değil miydi? Kâbe sadece Suudlar’ın taht-ı tasarrufunda mıydı? Bizim de, bütün İslam ümmetinin de kalbini ilgilendirmiyor muydu? Diyanet “Olmaz bu, kabul edilemez” diyemez miydi?

Acaba orası da, Kaşıkçı dosyasının Suudlara emanet edilmesi sürecinin ortak alanında mıydı?

Şükür ki, eski Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez Hoca, faciaya isyan niteliği taşıyan bir gayret-i diniyyeyi ortaya koyabildi.

“Kâbe, ümmetin kıblegâh ve ziyaretgâhı, İslâm’ın en büyük şiarı, en mukaddes simgesi, tevhidin ve vahdetin yegane nişanesidir. O, Mescid-i Haram’dır yani saygın ve dokunulmazdır."

“İslam’ın hiçbir değeriyle bağdaşmayan bir eğlence festivalinde, Kâbe silüetinin tahkir edici basit bir sahne dekoru olarak kullanılması ve bunun birkaç kez tekrarlanması, bütün müminleri derinden yaralamıştır. Müslümanların en yüce şiarının, bu tür gayr-i meşru ve gayr-i ahlaki etkinliklere alet edilmesi, kelimenin tam manasıyla İslâm’ın harimi ismetini ihlâldir.”

Maalesef bu fecaate tanık oldu mü’minler… Hem de Kâbe’ye ev sahipliği yapan ülkede…

Bunun altında “Mukaddesler”e karşı bilinen Vahhabi saygısızlığı mı var, yoksa Bin Selman’la gelen “İslâm’ı yeniden formatlama” hesabı mı?

Hangi saikle olursa olsun, çıkışın böyle “Kâbe’yi gösteri malzemesi”ne dönüştürmekle sergilenmesi, Suudlar adına utanç verici bir durumdur.

Şunu söylemezsem olmaz: Böyle bir olaya Türkiye’de cesaret edilmezdi eminim. Türkiye’de Müslümanlık şöyle veya böyle yaşanıyor olabilir, ama İslâm’ın şiarlarına saygısızlık göze alınmaz. Bizde Peygamber sevilir, “Adı güzel kendi güzel Muhammeddir” Kâbe sevilir, muazzamdır, yücedir, Mekke mükerremdir, Medine münevverdir, Kudüs şeriftir, Mescid-i Aksa Mirac kokuludur, sevilir… Bütün Peygamberler sevgi – saygı görür.

Ezan üzerinde oynamak nasıl tepki görmüştür.

Suud’da maalesef, İslâm toplumlarının hassasiyet alanına ilişkin basiret de aşınmış görünüyor. Babasının mülkü gibi hoyratça kullanılabilir sanıyor Mekke’yi, Kâbe’yi…

Hac ile ilgili tasarruflar zaten tartışılıyor da, işin Kâbe’yi eğlence sektörünün malzemesi haline getirebilmek cür’etten öte bir bayağılaşmayı sergiliyor. Yazık. Kâbe’yi Suud yönetimlerinin tasallutundan korumak, gittikçe İslâm toplumları için daha hayati bir sorumluluk haline geliyor. Muhammed bin Selman’ın yarın sabah nasıl bir savrulmanın şampiyonu haline geleceği kestirilemiyor çünkü…
Ahmet Taşgetiren

[Kara Kartal]

Hac umre paralarının harcandığı yerler diyesi geliyor insanın şeriat bunlara dar geliyor laikliğe geçme zamanları. Eski vahhabiler Jennifer Lopez izliyor Kâbe gösterisi etrafında🤢🤮

[Esma_Nur]

Prens Selman kuyruğunu kaptırmış. Kâbe arapların değil tüm müslüman aleminin kutsalı ,oralarda peygamberlerin ayak izleri var. Oralara ayetler indi Oralara cebrail indi 😢 Ruhları bedevi bunların ortam buldularmı içlerindeki bedevi dışarı çıkıyor . Dış güçler prensi petrolün biteceğine inandırdı. Vizyon 2030 her yerde bu afişler var gidenler bilir. Bakmışsınız bir gün tarih tekerrür etmiş Ebrehenin filleri gelivermiş!

[Vasat]

Şu anda, yönetiminde "Allah'ın kabul ettiği şekilde bir şeriat" olan ülke var mı? Benim tek gördüğüm şey: Müslüman halkların başsız kaldığıdır. Bu böyle olduğu sürece de, yukarılardaki satılmışlar istediği pisliği yapar, aşağıdaki kalp/iman sahipleri de ağlar durur. Nitekim halkın bundan ötesine gücü yoktur.

Çözüm ise, ağlayarak, kızarak, kınayarak elde edilecek cinsten değil. Dua gerek, ama Allah hiçbir şey yapmaksızın duayı kabul ediyor mu, bunu da düşünmek gerek.

[Esadullah]

Sadece şu anda değil hiç bir zaman Şeriat ile yönetilen bir Ülke olmamıştır. İslamın bu zamana kadar en büyük kayıplarından birisi kavram kargaşası ve tam verilmemiş anlamlardır. Bir çok tefsir eserinde maalesef delil olarak sunulan israiliyat kaynakları ve aktarımları ve özellikle Emeviler dönemindeki Hadis kaynaklarına müdahale bugün özellikle Ateist ve İslam Münkirlerinin ve Kuran ve Sahih Sünnet çizgisinde ilerleyen insanları tekfir eden sapkın veya itikadı eksik ekollerin ekmeğine yüzyıllardır yağ sürmekte.

İşte şeriatı da mana ve kavramları ile anlayamayan Kuranın emirlerinin, tavsiye ve hükümlerinin kavram ve mahiyetlerini bu yukarıda saydığımız sebeplerden dolayı kısıtlayan insanlar elbette kargaşa yaşayacaklardır. Şeriatta Cihadı sadece savaşmaktan ibaret gören, Şeriat kanunlarını el ve ayak kesmekten başka bir kalıba koyamayan, hak ve hukuk kavramlarını ve bir çok hükmü zamanına uyarlamakta aciz kalan insanlar Şeriat ve Kuranın hükümleri ile ne bir yönetim kurabilir nede bireysel olarak yaşayabilirler...

Ama aslolan her zaman dediğimiz gibi İtikadi eksikliktir bu düzelmedikçe ve ortak bir İtikat altında toplanılmadıkça İttihat da geçikecektir. Aslolan doğru bir itikat üzere olmaktır. Rabbimiz basiret ve firaset nasip etsin... Amin Ya Mucib...

Vasat Üyemizden Alıntı

Şu anda, yönetiminde "Allah'ın kabul ettiği şekilde bir şeriat" olan ülke var mı? Benim tek gördüğüm şey: Müslüman halkların başsız kaldığıdır. Bu böyle olduğu sürece de, yukarılardaki satılmışlar istediği pisliği yapar, aşağıdaki kalp/iman sahipleri de ağlar durur. Nitekim halkın bundan ötesine gücü yoktur.

Çözüm ise, ağlayarak, kızarak, kınayarak elde edilecek cinsten değil. Dua gerek, ama Allah hiçbir şey yapmaksızın duayı kabul ediyor mu, bunu da düşünmek gerek.

[Vasat]

Esadullah Üyemizden Alıntı

Sadece şu anda değil hiç bir zaman Şeriat ile yönetilen bir Ülke olmamıştır. İslamın bu zamana kadar en büyük kayıplarından birisi kavram kargaşası ve tam verilmemiş anlamlardır. Bir çok tefsir eserinde maalesef delil olarak sunulan israiliyat kaynakları ve aktarımları ve özellikle Emeviler dönemindeki Hadis kaynaklarına müdahale bugün özellikle Ateist ve İslam Münkirlerinin ve Kuran ve Sahih Sünnet çizgisinde ilerleyen insanları tekfir eden sapkın veya itikadı eksik ekollerin ekmeğine yüzyıllardır yağ sürmekte.

İşte şeriatı da mana ve kavramları ile anlayamayan Kuranın emirlerinin, tavsiye ve hükümlerinin kavram ve mahiyetlerini bu yukarıda saydığımız sebeplerden dolayı kısıtlayan insanlar elbette kargaşa yaşayacaklardır. Şeriatta Cihadı sadece savaşmaktan ibaret gören, Şeriat kanunlarını el ve ayak kesmekten başka bir kalıba koyamayan, hak ve hukuk kavramlarını ve bir çok hükmü zamanına uyarlamakta aciz kalan insanlar Şeriat ve Kuranın hükümleri ile ne bir yönetim kurabilir nede bireysel olarak yaşayabilirler...

Ama aslolan her zaman dediğimiz gibi İtikadi eksikliktir bu düzelmedikçe ve ortak bir İtikat altında toplanılmadıkça İttihat da geçikecektir. Aslolan doğru bir itikat üzere olmaktır. Rabbimiz basiret ve firaset nasip etsin... Amin Ya Mucib...

Dualarınız için amin ecmain, aynen itikad üzere birlik bu ümmetin tek kurtuluşu olarak görünüyor. Bu konuda alimler birliğine çok iş düşüyor ama doğrusu alimlerden önce: halkın bu yönde talepkâr olması gerektiğini düşünüyorum. Malum: gerek siyasi, gerek dini alanda "halk neyden şikayetçi ise, gündemde en çok ne dolaşıyor ise" idareciler* de onu konuşuyor.(*hocaları da burada manevi idareci olarak değerlendiriyorum)

Öyleyse: "benim ilmim ne, gücüm ne" demeden halkın bu konuları gündem etmesi gerekiyor. Ta ki sesimiz duyulsun veya hiç değilse ahirette "Biz elimizden geleni yaptık." diye Allah'a sunulacak bir mazeretimiz olsun.

[Medine-web]

Tilkiye sormuşlar:
-Seni tavuk çiftliğine müdür yapalım,
ne kadar maaş istersin?
Tilki :
-Para, pul istemem
BEN DAVA ADAMIYIM!!!


اِنَّ اللّٰهَ يَأْمُرُكُمْ اَنْ تُؤَدُّوا الْاَمَانَاتِ اِلٰٓى اَهْلِهَاۙŞüphesiz ki Allah size, emanetleri ehline vermenizi emrediyor...nisa58

emanetler ehlinde değilse tilkilerin tilkiliklerine kızmak çözüm değildir.o tilkilere kümesi teslim eden tilkiler değil BİZİZ! bizim onayımız/oyumuz yada suskunluğumuz ya da bana dokunmayan tilki bin yaşasın kafası değil mi?

istisnalar kaideyı bozmaz...tilkiyi başa geçirenler kümesi teslim edenler en az tilki kadar masumdur! bu masumların genel evrensel düşüncesi tilkiye kümes bize de kürkü düşer geçinip gideriz.o kürkü seccade yapıp namaz kılarız hamdolsun daha ne olsun.namazdan sonra duamızda ebabil kuşlarını talep ederiz.

Nasreddin Hoca’ nın evine gece hırsız girer, evde ne var ne yok götürür. Sabahleyin komşuları toplanır, Hocaya sorular ile yüklenirler.

- Hocam kapıyı açık mı bıraktın yoksa?

- Hocam şu eski pencereleri değiştir diye sana kaç defa söyledik.

- Bir köpek alsaydın, böyle olur muydu?

- Hocam o kadar sesi duymayacak kadar nasıl derin uyudun?

Nihayet Hoca dayanamaz ve “Yahu tamam, iyi güzel de kabahatin tümü benim mi? Hırsızın hiç mi suçu yok?” der.

onlarca Müslüman ülkelerin!!! başında hep tilki.o tilkileri başa getiren kim? hırsız mı ev sahibi mi suçlu?

GARDAŞLARIN israil'e Pragma (Mantıklı Aşk), ABİLERİN Storge (Arkadaşça Aşk),ŞEYTANULEKBERLERİN Mania (Sahiplenici Aşk) beslemelerinde israili suçlamak insafsızlık değil mi? Gece israil gözdeleri ile gündüz avazı çıktığı kadar ben sizdenim anırmalarına ve buna inanan ahmaklara ne denilir?

NİSA 58'İN SESİNİ ÖLÜLERE OKUNAN YASİNLE BOĞMAYA DEVAM.