Mü'mince... Tasavvuf ve Aşk Yolu/Ali Parlak

[Ali Parlak]

Mü'mince... Tasavvuf ve Aşk Yolu/Ali Parlak

TASAVVUF

Tasavvuf, takvaya erebilme sanatıdır,
Takva ise Allah korkusunun başıdır,
Allah korkusunu yaşayanın bulduğu istikamettir.
İstikamet üzere bulunmak ise Allah rızasıdır.

Tasavvuf, güzel ahlak ve edeptir,
Bunun için nefs tezkiyesi gerekir,
Bütün bunların sonucu kalp tasfiyesidir.
Kalp tasfiyesinin sonucu muhabbettir.

Tasavvuf, barışı olmayan manevi bir cihaddır,
Cihad için insana lazım olan tam bir ihlastır.
İhlasa ulaşan da çoktan şikayeti unutmuştur,
Şikayeti unutana lütfedilen büyük bir aşktır.

Tasavvuf, kulu Allah’a ulaştıran bir eğitimdir
Bu eğitimin sonunda hedef Allah’a muhabbettir
Muhabbetten hasıl olan, aşk ile iman ve ibadettir
Aşkla iman ve ibadetin sonucu taklit değil tahkiktir

Tasavvuf, Rasulullah’a(sav) tutulan bir gönül aynasıdır
Kur’an ve Sünnete sıkı sıkı sarılıp hiç bırakmamaktır
Kalbi derinliklerle hissedilip vecd içinde İslamı yaşamaktır
İslam kimliğinden ayrılmamak, olmazsa olmaz kuraldır.



Ali Parlak
[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[bilinmez]

Tasavvuf, Allah ın dinini bırakıp,şeyh,gavs,kutup,sadat efsaneleriyle,Allah ı ete kemiğe büründürüp,Allah a ortak koştukları şeyhleri gibi göründürmektir.

[Ali Parlak]

bilinmez Üyemizden Alıntı

Tasavvuf, Allah ın dinini bırakıp,şeyh,gavs,kutup,sadat efsaneleriyle,Allah ı ete kemiğe büründürüp,Allah a ortak koştukları şeyhleri gibi göründürmektir.

İslam iki şekilde yaşanır:
1. Taklidi
2. Tahkiki

Taklidi İslam dilde kalır. Tahkiki İslam kalbe işler.

Tasavvuf, İslam'ı kalbe nakşetmek için yapılan çalışmalar bütünüdür.

İnsanların tamamen bu saf, temiz inançlarını bazı kişiler kötüye kullanmaktadır. Bu art niyetli kişilerin yaptıklarını tasavvufa mal etmek vicdansızlıktır.

Tasavvufu alet ederek dini duyguları sömüren kişilere bakıp, tasavvuf böyledir demek edep dışıdır.

Tasavvufu anlamayan, tasavvufu din zannetmektedir. Böylelikle tasavvuf yoluna girenleri, Allah'ın dinini bırakmakla suçlamaktadır. Halbuki tasavvuf bir din değildir.
Tasavvuf, dinini aşk ile yaşama şeklidir.

Tasavvufta şeyh, gavs, kutup gibi isimlerin önemi yoktur. Onların genel adı Mürşittir. Yani yol gösterendir. Yani öğretmendir.
Tasavvufa girmeyen bir insanın bile inandığı, güvendiği ve savunduğu bir hocası vardır. Adı isterse araştırmacı yazar olsun ne fark eder?

Allah ete kemiğe bürünmekten münezzehtir. Hiç bir tasavvufçu da bunu demez zaten. Allah, Allah'lığını kimseye vermez, verecek de kimse yoktur zaten. O, hükmünde ve mülkünde yalnızdır.

Eğer ki, bazı tasavvufa gönül vermiş aşıkların ''Ete kemiğe büründüm, Yunus diye göründüm'' sözüne takılıyorsa akıl, söyleyin o akıla takılmasın. Çünkü doğrudur. Bazıları ete kemiğe bürünmüş Yunus diye görünmüş, fakir Ali diye görünmüş, konumuza cevap yazan kardeşimiz de ete kemiğe bürünüp bilinmez diye görünmüş.
Şimdi soralım: Kim ete kemiğe bürünmeden bu dünyaya ruh olarak gelmiştir?
Ben ete kemiğe bürünmedim, ruh olarak geldim diyen var mı?

Hiç bir öğrenci, mürşidini Allah'a ortak koşmaz. Zaten gerçek tasavvuf böyle bir şeyi reddeder. Tasavvufta aslolan, Peygamber efendimizin İslamı öğrettiği ve yaşadığı şekilde istikamet üzere yaşamaktır.

Yerinizde olsam, birilerini suçlarken genelleme yapmaz ve ALLAH'TAN KORKARDIM.

[bilinmez]

Ali Parlak,kendini tevhidden almayan hiçbir şey nebevi değil,bunun adı namaz,oruç,hac zekat olsa dahi,Allah ,Rasulullah a eğer şirk katarsan amelin kuş kapıyor gibi olur ve kaybedenlerden olursun diye bizi RASULULLAH a HİTABEN uyarıyor...


sizin bu paylaşımınıza binaen, bu konuda hazırlanmış bi video buraya ekleyeyim faydalı olur inşaAllah...


[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Medine-web]

tasavvuf saçmalıklar için en elverişli ekol olduğu doğrudur. bu ekolun içinde uçuk kaçık hezeyanların/fikirler/kişilerin olduğu da doğrudur. bazı ekollerin müşrik oldukları da doğrudur. İslam dininin yumuşak karnı olduğu da doğrudur. bütün bu doğrulara eyvallah.
ama başka doğrular da var ki içlerinde Rabia tül adeviye,Hasanı Basri, Ebu zer gibi İslam'ın yiğitleri olduğunu da kabullenmek tartışılmazdır. İslam'ın binlerce yiğitlerini yetiştiren bu kurum olduğunu da göz ardı etmemek lazım.
yukarıdaki iki doğru bizi üçüncü doğru ya götürmesi gerektiriyor. oda şudur ;"toptancılıktan kaçınmak."
eğer tasavvuftaki yanlışlara odaklanıp tümden reddedersek yazık ederiz. İçindeki doğrulara odaklanıp içindeki şirkleri de kabullenirsek gene yazık ederiz itikadımıza. Bize düşen bu kurumun doğru ve yanlışlarını kurana arz etmek. Doğrularını alır yanlışlarını iade etmek.
toptan kabulculuk ve toptan redcilik İslami/ahlaki/vicdani değildir.
konulara aklı selim vicdanı selim ve kalbi selim ile yaklaşmakta fayda var.

[bilinmez]

Abi tasavvufun temel taşları BÜYÜK ŞİRKLERDEN oluştuğu için,tasavvufun ıslah edilecek bi tarafı yok.

Tasavvufun büyük şirkleri olan,RABITA,ŞEYHE İNTİSAB,SEYRİ SÜLÜK,DARDA KALINCA ÖLÜ OLSUN DİRİ OLSUN ŞEYH TEN YARDIM İSTEMEK,GAVS, KUTUP,SADAT gibi takma isimlerle Allah ın sıfatlarının kuşatıldığı üstün varlıkları ve uygulama şekli ile bidat olan zikirlerini çıkarırsanız bunu hiç bir tasavvufçu kabul etmeyecektir,çünkü bunlarda bu haller DİN olmuştur..

Kısacası Abdulmelik abi,sizin bu yaklaşımınız sakat bir bakış açısı, neden mi ?

Nedeni şu,içinde islam ile örtüşen her yaşama biçimindeki oluşumu İSLAM DİYE KABUL EDERSEK,kominizm,sosyalizm,budizm vb yaşama biçimlerindede İSLAM İLE ÖRTÜŞEN taraflar vardır.Birileri kalkıp sizin bu yaklaşımınızdan yola çıkarak,bunlarda ASLINDA İSLAMA UYGUN TARAFLARI VAR ONLARIDA İSLAMA YAMAYALIM DERSE siz aynı tavırla bunlarLADA dinler arası diyalog kurmanız lazım gerekmezmi ,anlaşılan sizin gözünüz benim toprağımın yerinde

[Allahın kulu_]

Allah c.c evliyalarini kim reddebilir ki
Imsm safi imami azam ebu hanife
Abdullah geylani
Egbu hureyre
mahmut usta osmanoglu ve daha binlerce Allah dostlari
Seytan dogru yolun ustune pusu kurmus bekliyor
Sapla saman ayrilacak fakat hepsini red edemeyiz abdulmelik hocam ve ali hocam dogru yazmislar
Aklin yolu bir

[bilinmez]

Abdulmelik abi aynısını söylememiş.Sapla samanı karıştırmak imam şafii,imam ebu hanife ile mahmut ustaosmanoğluyla karıştırmak olsa gerek.


Abdulmelik abi,benim yukarda saydığım ve tasavvufun şirki ekberleri olan RABITA,SEYRİ SÜLÜK,GAVS KUTUP SADAT VB lerinin hepsinin şirk ve batıllıklarına aynen katılmaktadır...

[Allahın kulu_]

Rabita sirk degildir

[ali70]

Rabıta şirk değildir...

Şunu diyebilir miyiz?
Ben TIP ilminden anlamıyorum. Tıp ilmi Kur'anda yok. O halde şirktir.
Ben bilgisayarın Kur'anda olmadığını söylüyorum. O halde bilgisayar kullanmak şirktir.
Araçlar sağdan gidiyorlar. Niye soldan gitmiyorlar. Araçların sağdan gitmesi ile ilgili ayet yok. O halde şirktir.