Tasavvuf Düşmanlığı Cehalettir!/Muhsin Arslan

[kamer34]

Sayın yazarımız emeğinize sağlık konuyu çok güzel ve açık bir şekilde izah etmişsiniz.....

[Medine-web]

Zeynel Hocam,
dile getirdiğin tasavuf negatiflerini,islama zararını,insanları kuran ve sünnetten uzaklaştırıp kendi heva heveslerinin dar kalıplarına sokmaya çalıştıklarını,çoğu mensuplarının ilimden irfandan bi haber olup,kulaktan duyma,fanatik-kaygan bir zeminde varlıklarını sürdüklerini vs vs vs inkar edilmez gerçeklerdir malesef.
bu tip mistik akımlarla hep mücadele etmişimdir gerek sanalda gerek reelde.bu konuda sizinle hemfikirim tabii ki.karşı olduğum sizin genelleme yapmanız,"Dolayısyıla tasavvufun çıkışı kesinlikle islami kaynaklara dayandığı ve islami bir geçmişi olduğu söylenemez." ,“Tasavvuf Düşmanlığı Cehalettir“ cümlesi çok talihsiz bir cümle olmuştur."gibi fevri çıkışlarınız bana göre sağlıksızdır.
Neden?
"Elbetteki Tasavvuf ve tarikat ile bütünleşmiş ama bireysel birtakım olumlu çıkışların olduğunu görmek imkan dahilindedir"

cümlenizle vicdanınızı az rahatlama yolunu seçmeniz,benim anlatmaya çalıştığım noktanın doğruluğunu dile getiriyor.

Hocam,
geçmişte bu akımın önde gelen isimlerinden,dünyaca bilinen imam gazali tasavuf ehli idi.batı ile batıl ile mücadelesi,felsefenin amansız çürütücüsü bu alimi töhmen altında bırakman ne kadar vicdani?
ki,

Dolayısyıla tasavvufun çıkışı kesinlikle islami kaynaklara dayandığı ve islami bir geçmişi olduğu söylenemez.

bu cümle bana göre çok talihsiz bir vak'a.yani diyorsun ki imam gazali islam çıkışlı değil,bir çeşit şirkten,hindistandan,skolastik felsefeden beslenen bir müşrik!?
gazali sadece bir örnektir,çoğaltabiliriz....

Hocam,
fevri çıkışlardan,kul haklarını çiğnemekten,vicdanımızı rahatsız edecek davranışlardan azcık uzak kalalım derim.
ve şu noktalarda anlaşalım;
1-kastınız günümüz tasavuf tarikaları ise,menzil,cüppeli,nurşini,kıbrısi vs gibi akımlar ise,sizinle hemfikirim.

2-bunu geneleştirip geçmişteki bir çok islam alimlerini,islam mürşitlerini içine alan bir fevri düşünceden vazgeçelim.siz tekfir ediyorsunuz farkındamısınız?

3-"bilmeyenler bilenlere sormalı,bilenlerden öğrenmeli,tasavufa göre mürşit bize göre herhangi bir alim den faydalanılmalı",kuran prensibini göz ardı etmemeliyiz.biliyorum hemen diyeceksin ki,Kuran ve sünnet yetersizmi ki,bunlara gidiyorlar? hayır yetersiz değil haşa.ama avam tabakası için irşat şarttır.sen istediğin gibi kuran sünnetten faydalanabiliyorsun aracısız.ama arkamızda namaz kılan yığınlar,hayatlarında bi kez kuran mealini okumayan yığınları ne yapacağız?onlara mimber ve mihraptan seslenmeniz bir çeşit mürşitlik değilmidir? sizi anlıyorum elbette,ama geneleştirmenizi anlıyamıyorum.başeditörümüz de sizi onayladığı(onaylanmaması gereken cümlelerinizi görmezden gelmesi) ayrı bir skandal bana göre.

innemel a'malu bi niyyat...
fiemanillah

[bilinmez]

KENDİNİ TEVHİDDEN ALAMAYAN HİÇ BİR HAREKET NEBEVİ METOD OLAMAZ.

Tasavvuf ekolunun içinde bulunanların hepsinin kitaplarında,mana aleminde peygamberle görüştükleri iddası var.Yani ölmüş olanlarla görüşüp her daim irtibat içinde olduklarını söylerler dayanakları bu dur ve bu sadece bi tanesidir. Bunu İMAM GAZALİ SÖYLEMİŞ Mİ SÖYLEMEMİŞ Mİ ,Sayın abdulmelik hocam....ve siz bu tür iddalara inanıyor musunuz..

[servetim]

Hocam tasavvuf kadar putperest üreten başka bir ekol war mıdır? yazınızı yapıcı ekseninde yazmaya çalışmışsınız. lakin kazın ayağı hiç de öyle değil. o hale gelmiş ki tasavvuf denilince kadın para sermaye ve kayıtsız şartsız şeyhe kölelik anlaşılıyor. Bana göre günümüz tasavvufu islama işid'den daha fazla zarar vermiştir. sermayesi cahiller yığını. Böyle sermayesi olanı tut tutabilirsen.

[ali70]

servetim Üyemizden Alıntı

Hocam tasavvuf kadar putperest üreten başka bir ekol war mıdır? yazınızı yapıcı ekseninde yazmaya çalışmışsınız. lakin kazın ayağı hiç de öyle değil. o hale gelmiş ki tasavvuf denilince kadın para sermaye ve kayıtsız şartsız şeyhe kölelik anlaşılıyor. Bana göre günümüz tasavvufu islama işid'den daha fazla zarar vermiştir. sermayesi cahiller yığını. Böyle sermayesi olanı tut tutabilirsen.

Tasavvuftan mı bahsediyorsunuz yoksa tasavvufu kötüye alet edip insanların iyi niyetlerini suistimal eden çıkarcılardan mı?

İşid'in tasavvufla uzaktan yakından alakası olmadığını belirteyim.

Ayrıca sizin düşünce tarzınıza göre, hristiyan dünyasının bütün müslümanları terörist görmelerini normal karşılamak lazım.

Yanlış anlamayın sadece Tasavvufa bakış açınızın yanlış olduğunu belirtmek istedim. Çünkü tasavvuf, Ashabı Kiramın İslamı yaşama şeklini ilke edinir. Başka tür bir uygulama görürseniz bunun adı tasavvuf değildir. Olsa olsa üçkağıtçı dolandırıcıların işidir.

Ama lütfen, art niyetlilerin yaptıklarını tasavvufa mal etmeyin. Tasavvufun çıktığı yer Ashabı Suffa okuludur. Öğretmenleri ise Rasulullah(sav) idi...