Arapça Soruları Cevaplayalım

[Medineweb]

FECR Üyemizden Alıntı

Hayrette kalmak ifadesi değil de hoşuna gitti anlamını kullanarak tercümesine bakınız

hımm

üniversitede ilk ders bayan öğrencilerin hoşuna gitti

bu defa olmuştur inş.

[FECR]

Medineweb Üyemizden Alıntı

hımm

üniversitede ilk ders bayan öğrencilerin hoşuna gitti

bu defa olmuştur inş.

Buna göre cevap şıkkı hangisi

[Medineweb]

FECR Üyemizden Alıntı

Buna göre cevap şıkkı hangisi

Fiil çekimine c şıkkı uyuyor. C mi hocam

[karolin]

Sübhanellezi sahhare lena heze ve ma künne lehü mukrinin...Ayetin mealini açıklamanıza gerek yok..Merak ettiğim şey şu:
Ellezi ,elleti vs (yani :O ki) bu kelimeler kendinden önceki kelime olan failin ne yaptığı,yani yaptığı işi açıklıyor sanki..
İngilizcede THAT diye bir kelime vardır.O görevi görüyor galiba..
Yani ''O sübhanki ''diyor,sonra O Sübhan olan Zatın yaptığı işi anlatıyor..
Haklı mıyım?

[FECR]

Medineweb Üyemizden Alıntı

Fiil çekimine c şıkkı uyuyor. C mi hocam

Değil maalesef

Bu sorunun cevabında çok kişi ittifak edememiş.Kimisi A diyor, kimisi B diyor.
Bu cümlede fail olarak "ilk ders" kabul edilirse doğru cevap A şıkkı oluyor. O zaman anlamı "İlk ders kız öğrencilerin hoşuna gitti" Cümlenin harekelenmesi de şöyle oluyor: "A'cebe et-talibati ed-dersul evvelu fil kulliyyeti"

Bu cümlede fail olarak "Kız öğrenciler" kabul edilirse o zaman cevap şıkkı B oluyor. O zaman anlamı " Kız öğrenciler ilk dersi çok sevdiler (hoşlandılar)" Cümlenin harekelenmesi de şöyle oluyor: "A'cebet et-talibatü ed-dersel evvele fil kulliyyeti"

Soruyu soran kişi cevabı A olduğunu söylemiş. Ama B şıkkını söyleyenler de ısrarlı bir şekilde B diyorlar. Ben de aralarını buluyorum

Soruda eğer kelimelerin son harekeleri belli olsa idi cevap daha net olurdu. Ama harekeleme olmadığı için cevap A ile B şıkkı arasında dönüyor. Bu cümleden öncesi ve sonrası olsa idi daha net cevap verilirdi.

[FECR]

karolin Üyemizden Alıntı

Sübhanellezi sahhare lena heze ve ma künne lehü mukrinin...Ayetin mealini açıklamanıza gerek yok..Merak ettiğim şey şu:
Ellezi ,elleti vs (yani :O ki) bu kelimeler kendinden önceki kelime olan failin ne yaptığı,yani yaptığı işi açıklıyor sanki..
İngilizcede THAT diye bir kelime vardır.O görevi görüyor galiba..
Yani ''O sübhanki ''diyor,sonra O Sübhan olan Zatın yaptığı işi anlatıyor..
Haklı mıyım?

Ellezi ve elleti, ismi mevsul kelimelerdir. Öyle ki , o ki anlamlarına gelir.Kendisinden sonra gelen ve sıla cümlesi denen cümleyi açıklayan isimlere ism-i mevsul denir.

[karolin]

Fecr hocam Ellezi kelimesi,ingilizcedeki THAT ile aynı mı?
Mesela örnek vereyim:
Raeytürracülüllezi ye'külür rızkin
Rızk yiyen adamı gördüm..Burada ellezi Adam'ın sıfatı konumunda..
Mesela ingilizcede de aynı işlevi that yapıyor.
I saw the man that is eating an apple..
Elma yiyen bir adam gördüm..
Farkı var mı,bunun that' den ?
Cümlenin öznesini açıklayan ,ne yaptığı konusunda fikir veren bir kelime..Öyle değil mi Fecr hocam?

[FECR]

karolin Üyemizden Alıntı

Fecr hocam Ellezi kelimesi,ingilizcedeki THAT ile aynı mı?
Mesela örnek vereyim:
Raeytürracülüllezi ye'külür rızkin
Rızk yiyen adamı gördüm..Burada ellezi Adam'ın sıfatı konumunda..
Mesela ingilizcede de aynı işlevi that yapıyor.
I saw the man that is eating an apple..
Elma yiyen bir adam gördüm..
Farkı var mı,bunun that' den ?
Cümlenin öznesini açıklayan ,ne yaptığı konusunda fikir veren bir kelime..Öyle değil mi Fecr hocam?

Aynen öyle

[karolin]

Sağolun..

[FECR]